Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украина, работающего ЧП «Альянс» <адрес> - механик, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16-10 часов, ФИО1, следуя на 141 км автодороги граница с Украиной - Керчь, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мопедом Honda Tact, без госномера, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов.

В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Так, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Санкция ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, распечаткой Алкотест – 6810, выводом о результатах медицинского осмотра с целью обнаружения состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения, или нахождения под действием лекарственных препаратов, которые понижают внимание и скорость реакции № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, протокол об административном правонарушении составлен - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья: Т.Н. Никишенко