Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, работающего социальным работником <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в <адрес> КЧР на своем автомобиле сломал ворота, установленные при въезде на территорию Шоанинского храма, тем самым повредив чужое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле решил подняться в Шоанинский храм вблизи <адрес> и не заметил установленных при въезде в храм ворот и въехал в них, причинив незначительные повреждения.

Изучив материалы дела, оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП МО МВД России «Карачаевский» М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления заместителя директора по хозяйственной части КЧРГБУ «Аланский христианский центр на Северном Кавказе» от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения заместителя директора по хозяйственной части КЧРГБУ «Аланский христианский центр на Северном Кавказе» от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который работает, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие судимости и привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: МО МВД России «Карачаевский» по Карачаево-Черкесской Республике, ИНН: <***>, КПП: 090101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК: 18811690040046000140, БИК: 049133001, ОКТМО: 91705000, УИН 18880409200090630068.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский районный суд.

Судья: М.К. Байрамкулова

1версия для печатиДело № 5-3/2020 (Постановление)