Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с приказом руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по РК и <адрес> «О проведении выездной проверки МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства», проведена выездная проверка указанного юридического лица. В ходе которой установлено, что на производственной площадке перегрузки отходов, расположенной по адресу: РК, <адрес>, в районе строения с номером <адрес> на территории базы оборудована бетонными эстакадами и весовой, перегрузка отходов производится под навесом. Перегрузка производится непосредственно из мусоровозов в крупногабаритные машины без выгрузки на территорию. Указанная площадка не была заявлена при получении Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность по сбору, транспортированию отходов 4 класса опасности, что является нарушением ФЗ № и постановления 106.

Представитель юридического лица МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Виновность МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства» полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом №-П об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, прихожу к выводу о виновности МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства» в совершении указанного административного правонарушения, то есть в нарушении ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Деяние МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства» квалифицируется по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУП «Управление благоустройства города и капитального строительства» (<данные изъяты><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С.Ващенко