Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступившее в Дубовский районный суд Волгоградской области 19 января 2011 года дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушены п. 2.14 СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», а именно: магазин похоронного обслуживания ИП ФИО1 расположенный в находиться на расстоянии от здания - государственного учреждения социального обеспечения населения - то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, по признаку: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

ИП ФИО1 суду пояснила, что арендуемое помещение имеет две входных двери, одна их них, запасная, расположена на . У данной двери имеется вывеска с указанием ИП ФИО1 и телефонов, сведений что за дверь расположен магазин похоронного обслуживания нет. Данной дверью периодически пользуется. Вход от второй двери расположен на значительном расстоянии и от жилых домов и от государственного учреждения социального обеспечения населения. Считает что не совершила административного правонарушения.

Представитель ФИО1 ФИО4 просил максимально снизить размер административного наказания в связи с тяжелым финансовым положением ИП ФИО1

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от года (л.д. 5), протоколом осмотра помещений от года (л.д. 6), которым установлено, что магазин похоронных принадлежностей имеет вход со стороны , у двери имеется табличка с надписью На расстоянии метров от двери расположено здание государственного учреждения социального обслуживания населения.

Суд считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение по ст. 6.3 КоАП РФ так как в п. 2.14 СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения» запрещается размещать сам как похоронные бюро, так и бюро-магазины похоронного обслуживания на расстоянии менее м до жилой застройки, территорий лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения, тем более, что над запасной двери имеется указание о том, что за дверью расположен магазин ИП ФИО1, которой периодически пользуется.

Принимая во внимание то, что факт совершения правонарушения ст. 6.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, однако в связи с тем, что ИП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, то что не наступили существенные вредоносные последствия, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ИП ФИО1 предусмотренное санкцией ст. 6.3 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, без административного приостановления деятельности, что по мнению суда, будет являться действенной мерой воспитания и предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, а также ст. 6.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере рублей.

Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А. Ю. Генералов