Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – общества с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» ФИО1,

а также с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах ФИО2,

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство», юридический адрес: Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Х. в период 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут общество с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» (далее – ООО «Жилдорхоз») допустило нарушение экологических и санитарных требований, установленных законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека, а именно СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных», а именно:

планировка прачечной не предусматривает последовательности (поточности) технологического процесса: в одном и том же помещении осуществляется прием белья, его сортировка, последующая сушка после стирки, глажение и хранение чистого белья, в прачечной допускается пересечение потоков чистого и грязного белья, что является нарушением п. 2.1, п. 2.3 СанПиН 2.1.22646-10;

для отделки и облицовки помещения для приемки белья в прачечной использованы материалы (неокрашенное дерево), неустойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.2, п. 2.8 СанПиН 2.1.22646-10;

в прачечной имеются два отделения, не изолированные друг от друга, что является нарушением п. 2.4. СанПиН 2.1.22646-10;

помещение приемки белья состоит из одного помещения, вместо требуемых: приема белья и сортировки и временного хранения грязного белья, что является нарушением п. 2.8. СанПиН 2.1.2 2646-10;

в помещении прачечной отсутствует система общеобменной приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением, что является нарушением п. 3.1. СанПиН 2.1.2 2646-10;

в стиральном помещении имеется только вытяжная вентиляция, приточная вентиляция с подачей воздуха в верхнюю зону отсутствует, что является нарушением п. 3.4. СанПиН 2.1.22646-10;

в помещении приемки белья, где осуществляется сортировка грязного белья, имеется только приточная вентиляция в верхнем исполнении, не оборудована подача воздуха в верхнюю зону и его удаление из нижней зоны, что является нарушением п. 3.6 СанПиН 2.1.22646-10;

уборочный инвентарь не промаркирован, хранится в помещении прачечной, отсутствует специальное подсобное помещение или выделенные для этих целей шкафы, что является нарушением п. 4.2. СанПиН 2.1.22646-10;

в прачечной отсутствуют помещения для временного хранения чистого белья, не оборудованные стеллажи с гладкими, легко доступными для влажной уборки поверхностями, хранение чистого белья осуществляется в помещении приемки грязного белья, что является нарушением п. 4.4. СанПиН 2.1.22646-10;

в прачечной отсутствуют санитарно-бытовые помещения для персонала: душевые, гардеробные, оборудованные индивидуальными двойными шкафчиками для хранения личной и рабочей одежды, работник прачечной раздевается в помещении приемки грязного белья, что является нарушением п.п. 2.5., 2.12., 1.13, 4.8 СанПиН 2.1.22646-10.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Жилдорхоз» ФИО1 факт наличия выявленных нарушений признала. Пояснила, что в связи с отсутствие денежных средств перевести прачечную в другое помещение не представляется возможным.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах ФИО2 суду пояснила, что выявленные нарушения создают угрозу здоровья населения, поскольку порядок эксплуатации, установленный в прачечной представляет реальную угрозу, как для работников прачечной, так и для клиентов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья считает, что действия ООО «Жилдорхоз» правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как предприятие совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Учитывая, что данное правонарушение посягает на здоровье населения и может иметь значительные неблагоприятные последствия, суд считает, что применение административного наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности прачечной по адресу: Х., сроком на 90 суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья