ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-4016/20 от 25.11.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело №5-4016/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственной фирмы «Мир воды», юридический адрес: <адрес><адрес> ИНН/КПП <***>/301801001, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ООО ПФ «Мир воды» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что ООО ПФ «Мир воды» 23 августа 2020г. в 16.10 часов допустило сброс на почву бытовых и строительных отходов в виде древесных бытовых и строительных материалов, строительных мешков по адресу: <адрес> с географическими координатами; широта 46.346843, долгота 48.067333, нарушив требования природоохранного законодательства Российской Федерации, а именно статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В судебное заседание представитель ООО ПФ «Мир воды» не явился, представил письменные объяснения, в которых просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Представитель Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области настаивал на привлечении общества к административной ответственности.

Выслушав сторону, проверив административный материал, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из материалов дела 23 августа 2020г. в 16.10 часов работник ООО ПФ «Мир воды» ФИО2 осуществил сброс на почву бытовых и строительных отходов в виде древесных бытовых и строительных материалов, строительных мешков по адресу: <адрес> с географическими координатами; широта 46.346843, долгота 48.067333

Исходя из объяснений ФИО2 он работает водителем-экспедитором в ОО ПФ «Мир воды» и за ним закреплен автомобиль организации марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . 23 августа 2020г. он получил путевой лист на передвижение транспортного средства с графиком работы с 8.00-11.00, 1.00-14.00, 14.00-17.00, 17.00-21.00 часов. Закончив рейс в 16.00 он приехал на обед и собрав строительный мусор из домовладения 90 по <адрес>, отвез его на служебном автомобиле на <адрес>, где выбросил. При этом на работе инструктаж в части соблюдения требований природоохранного законодательства с ним проводился.

Согласно объяснениям представителя ООО ПФ «Мир воды» собственником отходов, сброшенных на почву в районе <адрес> они не являются, поручений по их сбросу в неположенном месте своему сотруднику не давали. При этом обществом соблюдаются все требования природоохранного законодательства, что подтверждается имеющейся у них документацией.

Указанные объяснения подтверждаются записями в журнале инструктажа по охране окружающей среды ООО ПФ «Мир воды», согласно которым водитель-экспедитор ФИО1 при приеме на работу 16 июня 2020г. прошел первичный инструктаж по охране окружающей среды, что подтверждается его подписью, и в объяснениях не оспаривалось.

Изложенное в совокупности подтверждает доводы ООО ПФ «Мир воды», что ими предпринимались все зависящие от них меры по соблюдению работником общества требований законодательства.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО ПФ «Мир воды» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу в отношении общества подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственной фирмы «Мир воды», юридический адрес: г<адрес> прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: