ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-401/2021 от 18.03.2021 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Дело № 5-401/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2021 года г.Брянск Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО1 в подъезде <адрес> на третьем этаже по <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения дела не явился, ходатайств с просьбой об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не направил. Таким образом, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, не отрицавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, объясненимПилютина Ю.В., рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и с учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (Отдел полиции №1 по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, кор./сч. 40102810245370000019, УИН 18880432210001404455.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский