Гражданский кодекс часть 1

Судья Ангарского городского суда, Строкова М.В., с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № АД 821895 от **, ** в 18 час. 38 мин. по адресу: ..., ... ФИО2 в период времени с ** по ** на своей личной электронной странице «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» ИТКС «Интернет», используя адрес http://vk.com/irk_legionary, по сетевому адресу http://vk.com/wall14807354_6058 находящийся в общем доступе, разместил и хранил видеозапись «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». При проведении сверки со списком Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» - внесена в указанный список под номером 2066, согласно решения Кировского районного суда ... от **, признана экстремистской, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ, выразившееся в массовом распространении и хранении экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 по существу административного правонарушения пояснил, что на момент размещения у себя на странице видеозаписи «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» о том, что она является экстремистским материалом он не знал. На сегодняшний день данную видеозапись он удалил. Вину признает полностью.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, по адресу: ..., ..., ФИО2 в период времени с ** по ** на своей личной электронной странице «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» ИТКС «Интернет», используя адрес http://vk.com/irk_legionary, по сетевому адресу http://vk.com/wall14807354_6058 находящийся в общем доступе, разместил и хранил видеозапись «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». При проведении сверки со списком Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» - внесена в указанный список под номером 2066, согласно решения Кировского районного суда ... от **, признана экстремистской.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.29 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

В качестве характеристики состава административного правонарушения указаны два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда, на основании решения суда такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

Данное деяние следует характеризовать в качестве противоправного, совершенного с прямым умыслом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждаются следующими документами:

-письмом за подписью заместителя прокурора ...ФИО3 о направлении для рассмотрения по существу обращения гражданина ФИО4 о размещении в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» на странице пользователя «ФИО1» информационного материала, включенного в Федеральный список экстремистских материалов;

- обращением ФИО4, из которого следует, что в социальной сети «ВКонтакте» имеется страница-аккаунт пользователя «ФИО1», расположенной по сетевому адресу http://vk.com/irk_legionary (указан ..., д.р.18 февраля, тел. <***>). Данный пользователь в свободном, публичном доступе на личной странице по сетевому адресу http://vk.com/wall14807354_6058 разместил материал, включенный в Федеральный Список Экстремистских материалов - № ФСЭМ 2066, видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», (решение Кировского районного суда ... от **);

- протоколом об административном правонарушении № АД 821895 от **;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ...ФИО5, из которого следует, что в ЦПЭ ГУ МВД России по ... имеется оперативная информация о том, что ФИО2, по адресу: ..., <данные изъяты>, в период времени с ** до ** на своей личной электронной странице «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» ИТКС «Интернет», используя адрес http://vk.com/irk_legionary, по сетевому адресу: http://vk.com/wall14807354_6058 находящемся в общем доступе, разместил и хранил видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». При проведении сверки со списком Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» - внесена в указанный список под номером 2066, согласно решения Кировского районного суда ... от **, признана экстремистской. В действиях ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., 10 микрорайон-40-38, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

- актом осмотра интернет ресурса от **, из которого следует, что была осмотрена страница пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте», с адресом http://vk.com/irk_legionary. В процессе осмотра страницы пользователя «ФИО1» установлено, что на его странице имеется 972 друга, 239 подписчиков, 3638 фотографий, 1 статья, 280 видеозаписей. В результате осмотра наименований видеофайлов выявлено наличие видеозаписи, возможно, содержащей информацию экстремистского характера: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». При проведении сверки со списком Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» - внесена в указанный список под номером 2066, согласно решения Кировского районного суда ... от **, признана экстремистской. При воспроизведении указанной видеозаписи длительностью 02 минуты 04 секунды, была установлена идентичность видеозаписи размещенной на осматриваемой странице и внесенной в ФСЭМ.;

- изображениями страницы пользователя «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте»;

- диском с видеозаписью «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002»;

- изображениями с сайта Министерства Юстиции России, «Федеральный список экстремистских материалов»;

- копией решения Кировского районного суда ... от **;

- объяснениями ФИО2, согласно которым, на ** он фактически проживал по адресу: ..., .... О том, что на его личной электронной странице «ФИО1» имеющей адрес http://vk.com/irk_legionary в социальной сети «ВКонтакте» ИТКС «Интернет», по сетевому адресу http://vk.com/wall14807354_6058 находящемся в общем доступе, размещена и хранится видеозапись: «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», однако он не помнит факта добавления данной видеозаписи, возможно, она его заинтересовала и он сохранил видеозапись, чтобы просмотреть позже. На тот период времени он не знал, что данная видеозапись внесена в список Экстремистских материалов Министерства Юстиции России, под номером 2066, согласно решения Кировского районного суда ... от ** и признана экстремистской. Данный ролик он удалил сразу же, как узнал, что он ограничен к свободному распространению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 141-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. Федерального закона от 28.06.204 № 179-ФЗ), на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Указанные требования действующего законодательства ФИО2 не выполнены.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.20.29 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения, то есть 08.06.2020.

Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание ФИО2 своей вины, а также тот факт, что он самостоятельно удалил видеоклип и видеофайл экстремистского содержания со своей страницы «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте».

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.29 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

При разрешении вопроса о назначении ФИО2 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

Применительно к данному делу, сохраненная ФИО2 у себя на странице в социальной сети информация (видеоматериалы) не могут обладать материальными свойствами, поскольку находится в сети «Интернет», что препятствует возможности назначения ему такого вида наказания, как конфискации предмета административного правонарушения.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО2 следует применить наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным ФИО2 не назначать.

Конфискацию оборудования, использованного для распространения экстремистских материалов, суд полагает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Конфискацию предмета административного правонарушения и оборудования, использованного ФИО1 для распространения экстремистских материалов, не применять.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (Гу МВД России по Иркутской области), КПП 380801001; ИНН 3808171041ГУ МВД России по Иркутской области; ОКТМО 25701000; Расчетный счет <***> в Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК 042520001; наименование платежа Штраф; КБК 18811601201019000140; УИН 18880338200008218958.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник постановления подшит в материале № Ангарского городского суда в отношении ФИО1 УИД: 38RS0№-85.

Постановление не вступило в законную силу «____»_____________2020г.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2020г.

Исп. секретарь суда _______________________________________