Гражданский кодекс часть 1

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тюменской области майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, согласно которому сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области 02.02.2021 года в 10:20 в кабинете №313 д.6 по ул. 30 лет Победы г. Тюмени выявлен факт распространения в Интернет-пространстве в социальной сети «ВКонтакте» на личной страничке принадлежащей пользователю с ником «Ю», которым является ФИО1, видеоматериала «<данные изъяты>» внесенного в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года (№2066). ФИО1 находясь по адресу: <...>, 5 сентября 2020 года в 20:42:52 со своего персонального компьютера с личного аккаунта <адрес> разместил видеоматериал «<данные изъяты>», внесенного в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года (№2066), продолжительностью 02 минуты 05 секунд, который находился в свободном доступе для пересмотра и распространения неопределенному кругу лиц с отметками о просмотре.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы направлены в Тобольский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно видеоролик был размещен на его странице, в какое время разместил, уже не помнит. Ролик находился в свободном доступе для просмотра иных лиц. Не знал, что данный видеоролик внесен в список запрещённых материалов, в настоящее время видеоролик удален.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Судом установлено, что сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области 02.02.2021 года в 10:20 в кабинете №313 д.6 по ул. 30 лет Победы г. Тюмени выявлен факт распространения в Интернет-пространстве в социальной сети «ВКонтакте» на личной страничке принадлежащей пользователю с ником «Ю», которым является ФИО1, видеоматериала «<данные изъяты>» внесенного в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 года (№2066).

Согласно скриншота страницы сайта <адрес> произведено фиксирование информации, имеющейся на личной странице пользователя «Ю» сайта www.vk.com, в ходе просмотра информации выявлено, что на странице пользователя «Ю» по адресу: <адрес> размещен в свободном доступе видеоролик «<данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 04 секунды, размещенный 05.09.2020 г.(л.д.12-13)

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по данным БСТМ УМВД России по Тюменской области данную публикацию разместил пользователь «Ю» - 20:42:52 05.09.2020 года, ip- адрес <адрес>. По информации ПАО «Ростелеком» ip-адрес <адрес> предоставлялся абоненту зарегистрированному как «Тюменское областное отделение КПФР», адрес подключения: Тюменская область, г. Тобольск, мкр.6-й, д.118. Из полученного ответа из БСТМ УМВД России по <адрес> получена следующая информация: «Ю» <адрес>) Регистрация пользователя: 28.02.2010 года в 18:12:34 Email: <адрес>. Данный аккаунт привязан к абонентскому номеру: №. Данный абонентский номер зарегистрирован на Управлении делами Тюменской областной Думы (Договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Также были получены iр-адреса последних посещений пользователя «Ю», а именно: <адрес>, которые выделялись ПАО «Ростелеком» и <адрес> - оба выделялись ПАО «МТС», iр-адреса выделялись ПАО «Ростелеком» абоненту Тюменское областное отделение КПРФ (<адрес>). Iр-адреса, выделенные ПАО «МТС» использовались абонентом Управление делами Тюменской областной Думы (<адрес>). Помимо этого получены сведения о владельце EmaiI: <адрес>).ru. При регистрации указанного электронного почтового адреса были указаны следующие данные: Фамилия: Юхневич; Имя: Юрий; День рождения: <данные изъяты>; телефон:+№. Помимо этого произведено отождествление фотографий пользователя социальной сети «ВКонтакте»-«Ю» с имеющимися фото на сайте Тюменской областной Думы. В ходе сравнения установлена идентичность лица изображенного на странице в социальной сети общедоступной информации (л.д.14-21).

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям ФИО1 страница в сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «Ю» - <адрес>), принадлежит ему. На указанной странице «Ю» он разместил видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002». Данный видеоролик был популярен в международной телекоммуникационной сети «Интернет», поэтому разместил на своей странице. Ролик находился в свободном доступе. Не знал, что данный видеоролик внесен в список запрещённых материалов, в настоящее время видеоролик удален (л.д.5-6).

По решению Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» признан экстремистским, по информации Министерства юстиции РФ включен в федеральный список экстремистских материалов под № 2066 (л.д.29-35)

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил видеофайл (видеоролик) под названием «<данные изъяты>» на свою страницу «ВКонтакте», которая была открыта для любых пользователей, и хранил ее, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7); актом исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); скриншотом страницы сайта www.vk.com. (л.д.12-13), справкой ОВД ЦПЭ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Экстремистские материалы ФИО1 разместил на своей личной страничке пользователя социальной сети Интернет «ВКонтакте», следовательно, несет ответственность как гражданин, совершение данных действий не было связано с его депутатской деятельностью. Гарантии депутатской деятельности и неприкосновенности депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации урегулированы статьей 13 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Пунктом 3 этой статьи определены случаи, в которых исключено привлечение депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в том числе к административной ответственности. В соответствии с указанной нормой депутат такого органа не может быть привлечен к административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда депутатом были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, к перечисленным в названной норме случаям, в которых исключается привлечение депутата к административной ответственности, не относятся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, а также то, что ФИО1 ранее к административного ответственности за однородные правонарушения не привлекался, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией материалов, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания и профилактике правонарушений.

Поскольку ФИО1 самостоятельно удалил информационный материал, включенный в федеральный список материалов по признаку национального экстремизма, с интернет страницы в социальной сети «ВКонтакте», суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации оборудования, использованного для их производства.

Руководствуясь ст. ст.20.29, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа одна тысяча рублей с конфискацией указанных материалов.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04 марта 2021 года.

Судья М.В.Ярославцева