Гражданский кодекс часть 1

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Усова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с незаконченным средним-специальным образованием, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, точное время не установлено, ФИО1, по месту своего проживания по адресу <...> 2а-167, в качестве пользователя под аккаунтом «Антон Иванов» (htpp://vk.com/id531705800) в социальной сети «ВКонтакте» разместил текст следующего содержания: «Чурки живете в своем Кавказе черти бородатые, нече ФИО2 уйдет *ненормативная лексика* вам», направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола.

ФИО1 в судебном заседании обоснованность составленного в отношении него Постановления об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» указанный в Постановлении прокурора текст, не задумываясь о его смысле и последствиях. Впредь такого не повторится.

Старший помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Матвеев Н.С. в судебном заседании полагал, что Постановление об административном правонарушении, составленное в отношении ФИО1, является законным и обоснованным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Матвеева Н.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом ст.Оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 11.01.2022 года, Протоколом исследования предметов от 11.01.2022 года, лингвистическим исследованием от 14.01.2022 года, объяснениями самого ФИО1

Согласно Справке о лингвистическом исследовании от 14.01.2022 года в тексте комментария пользователя, представленного как «Антон Иванов», имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, языка, происхождения («кавказцы»).

Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данной социальной сети, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Размещение высказывания, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, языка, происхождения («кавказцы») на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактические действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности.

При таких обстоятельствах и учитывая, что указанные выше действия запрещены федеральными законами, следует признать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю впервые привлечение к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с административным арестом, а именно - административный штраф в размере 10 000 рублей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73701000 БИК 047308001 КБК 41511690010016000140 р/счет <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усова В.Е.