Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-405/18 в отношении ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ИП ФИО1, из которого следует, что 02.11.2018г. в 15.00 ч по адресу: адрес, рекламно-производственная фирма «Алькор» индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: производственные помещения рекламно-производственной фирмы «Алькор», расположены в подвале жилого многоэтажного здания, для проведения копировально-множительных и печатных работ размещено и эксплуатируется технологическое оборудование для печати, в том числе для широкоформатной (средства копировально-множительной техники): напольный интерьерный принтер Roland RS 640S; напольный лазерный гравер TS 4060, напольный тампостанок КIРР 100, цветной лазерный принтер XEROX 7500, что является нарушением: ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 4.1, 4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 просила признать ИП ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности на максимальный срок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – судебной повесткой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела, которую ФИО1 получила 06.12.2018г.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО1

Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» размещение копировально-множительных участков в подвальных помещениях любых типов зданий не допускается..

В силу п. 4.2 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике» не допускается размещение средств копировально-множительной техники в жилых зданиях, за исключением аппаратов настольного типа, необходимых для ведения работ в организациях и учреждениях, разрешенных к размещению на первом и цокольных этажах жилых зданий в соответствии с действующими нормами.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене ФИО2 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №...-ж-2018 от дата) о загрязнении химическими веществами атмосферного воздуха, который поступает в жилые помещения многоквартирного дома по адресу: адрес.

дата в рамках проведения административного расследования были осмотрены помещение рекламно-производственной фирмы «Алькор» ИП ФИО1 по адресу: адрес, по результатам которого составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Согласно данному протоколу, производственные помещения рекламно-производственной фирмы «Алькор», расположены в подвале жилого многоэтажного здания, для проведения копировально-множительных и печатных работ размещено и эксплуатируется технологическое оборудование для печати, в том числе для широкоформатной (средства копировально-множительной техники): напольный интерьерный принтер Roland RS 640S; напольный лазерный гравер TS 4060, напольный тампостанок КIРР 100, цветной лазерный принтер XEROX 7500. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также ФИО1

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, а также сложившуюся неблагоприятную обстановку, связанную с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественное и финансовое положение ИП, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым приостановить деятельность технологическое оборудование для печати, в том числе для широкоформатной (средства копировально-множительной техники): напольный интерьерный принтер Roland RS 640S; напольный лазерный гравер TS 4060, напольный тампостанок КIРР 100, цветной лазерный принтер XEROX 7500 рекламно-производственной фирмы «***», по адресу: адрес, в подвале жилого многоэтажного здания, на 60 суток, полагая, что указанный срок будет достаточным и для устранения последствий правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО4, ***., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности технологического оборудования для печати, в том числе для широкоформатной (средства копировально-множительной техники): напольный интерьерный принтер Roland RS 640S; напольный лазерный гравер TS 4060, напольный тампостанок КIРР 100, цветной лазерный принтер XEROX 7500 рекламно-производственной фирмы «***», по адресу: адрес, в подвале жилого многоэтажного здания, на 60 (шестьдесят) суток, в части приостановления деятельности технологическое оборудование для печати, в том числе для широкоформатной (средства копировально-множительной техники): напольный интерьерный принтер Roland RS 640S; напольный лазерный гравер TS 4060, напольный тампостанок КIРР 100, цветной лазерный принтер XEROX 7500 рекламно-производственной фирмы «Алькор», по адресу: адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь