Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически по адресу: <адрес>А-7, работающей консультантом в ООО «******», замужней, иждивенцев не имеющей, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидность отрицающей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО1, по адресу: <адрес> при отсутствии документов, удостоверяющих личность, отказалась проследовать в отдел полиции № ****** УМВД России по <адрес> для установления личности в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, также отказалась пройти в патрульную автомашину, чем оказала злостное неповиновение требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что была согласна с предъявленным сотрудником полиции нарушением правил дорожного движения, поскольку переходила дорогу в неположенном месте. Вместе с тем, в целях привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение ФИО1 назвала инспектору ДПС свои персональные данные в полном объеме, в связи с чем полагала, что необходимости в установлении ее личности не имеется, поэтому отказалась проследовать в патрульную автомашину для дальнейшего доставления в отдел полиции в целях удостоверения личности. В связи с тем, что инспектор не смог по базе данных проверить сообщенные персональные данные, ФИО1 предложено пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции в целях удостоверения личности, но она отказалась. Поскольку инспектор ДПС не смог установить личность по сообщённым персональным данным ФИО1 понимает, что должна была выполнить его законные требования и проследовать в отдел полиции.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО3 и старший лейтенант полиции ФИО4 пояснили, что ФИО1 перешла дорогу по <адрес> от <адрес> сторону <адрес> неположенном месте. ФИО3 сообщил ФИО1 о нарушении Правил дорожного движения и попросил предъявить удостоверяющие личность документы, однако, ФИО1 пояснила, что документы при себе она не имеет. В связи с этим ФИО1 предложено сообщить персональные данные в целях вынесения постановления о назначении административного наказания, она назвала фамилию, имя и отчество «******». В целях проверки достоверности персональных данных был сделан запрос в дежурную часть, которая сообщила, что человека с такими персональными данными не имеется. ФИО1 предложено пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции № ****** УМВД России по <адрес> в целях установления ее личности, на что она ответила отказом. После неоднократного повторения требований и разъяснения ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции, в отношении ФИО1 применена физическая силу и спецсредства, после чего она была доставлена в отдел полиции. В отделе полиции выяснилось что у ФИО1 отчество «ФИО1», а она сообщала «******».

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, копией постановления № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, объяснения ФИО1, данными в судебном заседании, а также добытыми в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному и необходимой мерой наказания в данном случае является административный штраф, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ******) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18№ ******

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КБК 18№ ******

ОКТМО 65701000

БИК 046577001

Сч. № ******

КПП 666101001

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.