Гражданский кодекс часть 1

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. торгового шатра на лотке по реализации спортивной одежды на <адрес> выявлено, что Дериш Г.Ш. осуществляла продажу контрафактной спортивной одежды - спортивного костюма по цене -СУММА1- за штуку с изображением на одежде наименования и логотипа торговой марки и товарного знака <данные изъяты> сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Дериш Г.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ей лично.

В суд Дериш Г.Ш. не явилась дважды, извещена судом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотрения дела в её отсутствие не представила.

Суд, на основании требований ст. 14 международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих равенство всех перед судом, ст. 25.1 ч.2 КоАП Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Дериш Г.Х., т.к. не явка лица в суд, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с торгового места в шатре на <адрес>Дериш Г.Ш. производилась торговля 1 спортивно костюма красного цвета со вставками белого цвета, размер <данные изъяты>, стоимостью -СУММА1- с надписью и рисунком на куртке и брюках:, , что подтверждается протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), рапортом (л.д.13).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 - 23), изображенные на изъятых у Дериш Г.Ш. спортивных товаров обозначения, имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом <данные изъяты>. Среднерыночная цена на внутреннем рынке Российской Федерации данных товаров на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-.

В своих объяснениях (л.д.11) Дериш Г.Ш. указала, что данные товары она продавала для получения дохода, никаких документов на них нет.

Поэтому считаю, что вина Дериш Г.Ш. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности, действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Дериш Г.Ш. не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признала. В связи с тем, что допущенные действия Дериш Г.Ш. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в -СУММА3- с конфискацией товаров - 1 спортивного костюма красного цвета с белыми вставками, размером ХХХL, на -СУММА2- в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Дериш Г.Ш.ДД.ММ.ГГГГ рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в -СУММА3- с конфискацией товаров - 1 спортивного костюма красного цвета с белыми вставками, размером <данные изъяты> на -СУММА2- в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: