Гражданский кодекс часть 1

с участием ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.11.2011г., потерпевшей А.А.В., потерпевшей Н.С.А., представителя РДПС ГИБДД г.Анапа ФИО3, действующего на основании доверенности от 17.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2011 года в 20 час. 20 мин. по автодороге Новороссийск – Керченский пролив на 37 км.+800 м. (х.Тарусино) водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21120» гос. номер №, двигался по автодороге Новороссийск – Керченский пролив в направлении от х.Рассвет к г-к.Анапа, нарушил п.1.5, 10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21140» г.р.з. № под управлением водителя А.А.В., которая остановилась для поворота налево к х.Тарусино, в результате чего от удара вылетел на полосу встречного движения и допустил столкновение с 3-им автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT», гос. номер № под управлением водителя Н.С.А., двигавшимся во встречном направлении от г-к.Анапа к х.Рассвет. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, водителю автомобиля «ВАЗ 21140» А.А.В. и пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT» Н.Т.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании вину не признали и показали, что ФИО1 двигался на автомобиле «ВАЗ 21120» г.р.з. № в направлении от х.Рассвет до АЗС х.Тарусино со скоростью около 80 км/ч по левой полосе движения, с включенными ближним светом фар поскольку было уже темное время суток. По данной полосе движения впереди его машины никого не было. По правой полосе в попутном направлении движения шла колонна автомобилей. По крайней левой полосе встречного движения также шла колона автомобилей во главе, которой шел грузовой автомобиль. Не доезжая до поворота налево в сторону х.Тарусино с крайней правой полосы попутного движения с ним, пересекая сплошную разделительную полосу, резко выехал автомобиль «ВАЗ 21140» черного цвета и резко остановился на полосе, по которой он продолжал движение, в связи с чем он не смог избежать столкновения.

Потерпевшая А.А.В. показала, что двигалась на своем автомобиле «ВАЗ 21140» с х.Рассвет в г-к.Анапа по левой полосе своего направления движения. Стаж вождения – не более года. На ее автомобиле был включен ближний свет фар. По ходу своего движения полосу не меняла. Подъехала к прерывистой разделительной полосе к повороту в х.Тарусино, остановилась, заблаговременно включив указатель левого поворота и ожидала, когда проедет колона машин по встречной полосе движения, чтобы совершить поворот. При этом она повернула колеса её автомобиля в сторону поворота, как её учил инструктор по вождению автомобиля. Вдруг она услышала удар сзади и больше ничего не помнит.

Потерпевшая Н.Т.А. показала, что находилась вместе со своим мужем и дочерью в автомобиле «VOLKSWAGEN PASSAT» на переднем пассажирском сиденье. Они двигались в колоне автомобилей со стороны г-к.Анапа в сторону ст.Натухаевской со включенным ближним светом фар. Время суток - сумерки, но видимость дороги была достаточной. В районе поворота на х.Тарусино стоял на крайней левой полосе встречного движения автомобиль темного цвета, по расположению которого можно было понять, что он намеревается произвести поворот налево или разворот. Муж сбросил скорость автомобиля, пока не убедился автомобиль под управлением А.А.В. его пропускает, и затем продолжил движение. Когда их автомобиль проезжал мимо автомобиля А.А.В., то услышали визг тормозов и удар, потом что-то белое упало на лобовое стекло, и в их автомобиле сработали подушки безопасности.

Свидетель Н.С.А. показал, что он со своей женой и дочерью двигался на своем автомобиле «VOLKSWAGEN PASSAT» с г-к.Анапа в сторону ст.Натухаевской. Он двигался в колоне автомобилей со скорость 55 км/ч за едущим во главе колоны грузовым автомобилем. По крайней правой встречной полосе движения также двигалась колона автомобилей, левая полоса встречного движения была свободна. Примерно за 15 метров до перекрестка он увидел, что на повороте на х. Тарусино на левой полосе стоит автомобиль «ВАЗ 21140» черного цвета. Он не может уточнить, перестраивался ли этот автомобиль с правой полосы на левую, либо двигался только по левой полосе дороги. По положению автомобиля он понял, что автомобиль собирается произвести поворот налево или разворот. Поскольку его автомобиль уже был в 5-6 метрах от данного «ВАЗ 21140», он стал снижать скорость автомобиля и когда убедился, что его пропускают, продолжал движение. Вдруг услышал скрип тормозов и глухой удар и увидел перед своим автомобилем другой автомобиль белого цвета. На его автомобиле сработали подушки безопасности.

Кроме показаний потерпевших и свидетеля Н.С.А., вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2011г., протоколом 23 РО 017387 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.09.2011г., схемой места совершения административного правонарушения от 10.09.2011г., заключением эксперта № 1059 от 12.09.2011г., согласно которого потерпевшей А.А.В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня, заключением эксперта № 1027 от 12.09.2011г., согласно которого потерпевшей Н.Т.А. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня.

Ссылка ФИО1 на представленное им заключение эксперта в подтверждение его доводов о том, что он двигался со скоростью не более 90 км./ч., судом не принимается во внимание, поскольку заключение дано на основании исходных данных, предоставленных только одной стороной – ФИО1, утверждающим, что водитель А.А.В. внезапно перестроилась с правой полосы движения на левую для совершения поворота налево.

Исходные данные, описанные ФИО1, противоречат показаниям потерпевших и свидетеля, которые утверждают, что автомобиль водителя А.А.В. стоял на левой полосе движения для совершения маневра поворота налево, а не резко перестраивался с правой полосы на левую.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает тяжелые последствия нарушения ФИО1 правил дорожного движения, тот факт, что он не возместил потерпевшим причиненный вред, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: