Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОКПИГ УВД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги» сельскохозяйственная ферма, где иностранным гражданином <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлялась трудовая деятельность в качестве ночного скотника крупно - рогатого скота без разрешения на работу иностранному гражданину или лица без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>.которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.ст. 13, ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника в <адрес> без разрешения на работу. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги» на которой осуществлял трудовую деятельность ФИО1;

- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги»;

- рапортом полицейского ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОКПИГ УВД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги» сельскохозяйственная ферма, где иностранным гражданином <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлялась трудовая деятельность в качестве ночного скотника крупно - рогатого скота без разрешения на работу иностранному гражданину или лица без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>.которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.ст. 13, ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»$

- справкой (ОВМ УМВД РФ по г/о Домодедово) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не получал, в органы МВД России и МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента на территории действия <адрес> не обращался.;

- письменным объяснением ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства на работу, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве ночного скотника, без разрешения на работу либо патента по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги». О том, что для осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации необходимо получить разрешение на работу либо патент, он был информирован.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя.

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>)

КПП 500901001

ИНН: <***>

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>.

р/сч 40№

БИК: 044525000

КБК: 18№

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации,, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Титова О.В.