Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Компании <данные изъяты>),

установил:

в Октябрьский районный суд города Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № 10203000-70/2013 от 24.06.2013, составленный уполномоченным отдела административных расследований Архангельской таможни ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Компании «<данные изъяты>».

Как следует из материалов дела, 28.02.2013 в ходе совершения таможенных операций в отношении убывающего из порта «Архангельск» т/х «<данные изъяты>» (флаг Нидерланды) выявлено нахождение в провизионной кладовой «STORM ROOM» 19 жестяных банок с маркировкой «Pineapple slices in light syrup Ananas tranches au sirop leger NETTO GEWICHT 820g UITLEKGEWICHT 490g PRODUCT OF THAILAND BBE 31-12-2013», в то время как таможенному органу в качестве судовых запасов было заявлено о наличии на борту 9 банок «PINEAPPLE RINGS 1/1 Ананас кольца 1/1 9 BL».

По данному факту 24.06.2013 по результатам административного расследования должностным лицом Архангельской таможни в отношении «<данные изъяты>» составлен протокол № 10203000-70/2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель компании «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дел в его отсутствие.

Представители Архангельской таможни по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании указали, что в деянии компании «Б<данные изъяты>» имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей Архангельской таможни, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч 1. ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с подпунктом 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В соответствии с п.п.23 п.1 ст. 4 ТК ТС припасы - товары: необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания морских (речных) судов, судов внутреннего плавания, судов плавания "река - море", судов на подводных крыльях, судов на воздушной подушке и маломерных судов, включая самоходные и несамоходные лихтеры и баржи, воздушных судов и поездов в пути следования или в пунктах промежуточной остановки либо стоянки, за исключением запасных частей и оборудования; предназначенные для потребления пассажирами и членами экипажей на борту водных судов, воздушных судов или пассажирами и работниками поездных бригад в поездах, независимо от того, продаются эти припасы или нет.

В силу п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Часть 1 ст. 158 ТК ТС обязывает перевозчика для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При международной перевозке водными судами переводчик предоставляет в том числе декларацию о судовых припасах, сведения о наименовании судовых припасов, имеющихся на судне и указание их количества (п. 2 ст. 159 ТК ТС).

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС, при этом таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 363 ТК ТС перемещение припасов через таможенную границу осуществляется в соответствии с положениями гл. 50 ТК ТС.

В силу ч.2 ст. 363 ТК ТС перемещение припасов через таможенную границу осуществляется без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования.

В соответствии с п. 2 ст. 364 ТК ТС припасы подлежат таможенному декларированию без помещения товаров под таможенные процедуры. При таможенном декларировании припасов в качестве таможенной декларации могут использоваться декларации на товары, транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Событие правонарушения и вина компании «<данные изъяты>» кроме протокола об административном правонарушении подтверждается: - протоколом изъятия вещей и документов от 28.02.2013 г. (л.д.5-7), копией генеральной декларации (л.д.9), декларацией о судовых припасах (л.д.10-19), актом таможенного осмотра №10203102/280213/000058 с фототаблицами (л.д.26-30), объяснениями капитана судна ФИО4, согласно которым следует, что при пересчете банок с консервированными кольцами ананасов произошла ошибка (л.д.33), декларацией личных вещей экипажа (л.д.52), заключением эксперта от 17.04.2013 №18/13(л.д. 69-77).

В соответствии со п. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно п. 1 ст. 186 ТК ТС при отсутствии внешнеэкономической сделки декларантом может быть лицо имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Из сертификата регистра судна «Л. Э..» №6882/2011 следует, что судно зачислено в судовой регистр Нидерландов под номером №, владельцем судна является <данные изъяты> (л.д.55-57).

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что компания «<данные изъяты>», являясь лицом, ответственным за соблюдение требований таможенного законодательства, не осуществила должный контроль за должностными лицами, оформлявшими документы на отход судна с таможенной территории Таможенного союза, чем допустила недекларирование части товара: 10 консервных банок с ананасами, являющегося судовыми припасами, подлежащие письменному декларированию, то есть допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Доказательства, представленные Архангельской таможней, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено.

При назначении компании «<данные изъяты>», административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, степень вины юридического лица и считаю возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -10 жестяных банок с маркировкой «Pineapple slices in light syrup Ananas tranches au sirop leger NETTO GEWICHT 820g UITLEKGEWICHT 490g PRODUCT OF THAILAND BBE 31-12-2013», таможенной стоимостью 849 руб.

В ходе административного расследования по делу на основании определения должностного лица Архангельской таможни проводилась товароведческая экспертиза товара, изъятого у компании «<данные изъяты>», проведение которой было поручено ООО «РосОценка». Согласно счету, счету-фактуре и акту на проведение товароведческой экспертизы издержки за проведение экспертизы составили 1 200 рублей (л.д. 97-99).

В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.7, ч. 3 ст.24.7 КоАП РФ указанная сумма признается издержками по делу об административном правонарушении и подлежит взысканию с компании «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

компанию «<данные изъяты>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 10 жестяных банок с маркировкой «Pineapple slices in light syrup Ananas tranches au sirop leger NETTO GEWICHT 820g UITLEKGEWICHT 490g PRODUCT OF THAILAND BBE 31-12-2013» таможенной стоимостью 849 руб.

Взыскать с компанию «<данные изъяты>»в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей.

Наименование получателя процессуальных издержек: Управление федерального казначейства (ФТС России); ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <...>; БИК - 044501002; Номер счета 40101810800000002901; ОКАТО - 45268595000; КБК 15311302991016000130.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Саблина