Постановление № 5-40/14 от 08.04.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)

 Дело № 5-40/14

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области А.А. Попов рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 08 апреля 2014 года

 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО2

 Установил:

 ФИО2 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в г <адрес> <адрес> при законном требовании ст. сержанта полиции ФИО1 на основании п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» пройти в служебный автомобиль для составления в отдел полиции на основании п. 13, 14 ст. 13 ФЗ «О полиции для дачи объяснения по заявлению Г.Н. на основании п.3 и 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ответил категорическим отказом, стал вести себя неадекватно, кричал, упирался ногами и руками, хватал руками за форменную одежду на замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям действиям сотрудников полиции.

 В судебное заседание ФИО2 обязанный явкой не явился.

 Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения административного дела продлено на 1 месяц.

 Определение от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе не исполнено. ФИО2 не явился в судебное заседание.

 Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения административного дела продлено на 2 месяца.

 Определение от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе не исполнено. ФИО2 не явился в судебное заседание. Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения административного дела продлено на 3 месяца.

 Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

 В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился. Определение от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе не исполнено.

 Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

 Как следует из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 было совершено ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, и окончился по истечении трех месяцев – ДД.ММ.ГГГГ.

 Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности ФИО2

 Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 24.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 постановил:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья                                            А.А. Попов

 Копия верна

 Судья                                            А.А. Попов