Гражданский кодекс часть 1

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при помощнике судьи Гордееве Н.Г., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия №, выдан 4 февраля 2008 г. Отделом УФМС России по , код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу:

установил:

12 января 2022 г. в 18 часу, Шабров в нарушении пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС проследовал на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала прилета Аэродром (141110, аэродром территория), по прибытию авиарейсом № сообщением , не сообщив Домодедовской таможне по установленной форме о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не относящихся к товарам для личного пользования, а именно табачная продукция: сигареты «KENTSILVERHD»– 7 блоков (или 70 пачек или 1400 сигарет); 2) сигареты «KENTHD» – 8 пачек (или 160 сигарет); 3) Упаковка табачной продукции «GARCIAYVEGA» 1 упаковка (или 4 сигары); 4) Упаковка табачной продукции с надписью «EagleHandMade» 1 упаковка (или 5 сигар). Итого 1560 сигарет и 9 сигар.

Шабров, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, при этом он пояснил, что виновным в содеянном себя признает и раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив и оценив все доказательства по делу в совокупности считаю, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕЭАС определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещение под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

Согласно пункту 6 статьи 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 этой статьи, к товарам для личного пользования не относятся, в частности, категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Перечень категорий товаров, которые не относятся к товарам для личного пользования, приведен в приложении № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 (далее Решение), пунктом 5 которого определено, что табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам для личного пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 ТК ЕАЭС).

Обязанность по таможенному декларированию товаров возложена на декларанта, к которым, в том числе, относятся физические лица, перемещающие товары через таможенную границу, либо таможенного представителя, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2 стать 104 ТК ЕАЭС).

На табачные изделия, не относящиеся к товарам для личного пользования, случаи освобождения товаров от декларирования, установленные статьей 104 ТК ЕАЭС, не распространяются.

Следовательно, в случае перемещения физическим лицом через таможенную границу Союза табака и табачных изделий в количестве, превышающем показатели, установленные в приложении № 6 к Решению, такой товар, к товарам для личного пользования не относится и подлежит декларированию.

Согласно акту таможенного досмотра от 12 января 2022 г. №, в сопровождаемом багаже ФИО1, прибывшего на территорию Российской Федерации из Сирийской Арабской Республики и проследовавшего через «зеленый» коридор таможенной границы ЗТК международный зал прилета «», обнаружены: 1) сигареты «KENTSILVERHD»– 7 блоков (или 70 пачек или 1400 сигарет); 2) сигареты «KENTHD» – 8 пачек (или 160 сигарет); 3) Упаковка табачной продукции «GARCIAYVEGA» 1 упаковка (или 4 сигары); 4) Упаковка табачной продукции с надписью «EagleHandMade» 1 упаковка (или 5 сигар), итого 1560 сигарет и 9 сигар.

Решением уполномоченного должностного лица таможенного поста «» Домодедовской таможни от 12 января 2022 г. № перевозимый ФИО1 товар к товарам для личного пользования не отнесен.

Согласно акту от 12 января 2022 г. товар у ФИО1 изъят и помещен на склад временного хранения Домодедовской таможни.

Согласно заключению криминалистического эксперта, изъятый у ФИО1 товар представляет собой табачные курительные изделия – сигареты «KENTHD» и сигары «GARCIAYVEGA», «EaqleHandMade », страны происхождения: США, Германия, Сирия, маркировки специальными акцизными марками Российской Федерации не содержит.

Пунктом 1 прим. к статье 16.2 КоАП РФ предусмотрено, что для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

Таким образом, для целей исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ должна приниматься не рыночная, а таможенная стоимость ввезенных незадекларированных товаров, которая определяется на основе анализа.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости и справки по расчету таможенной стоимости, стоимость товара изъятого у ФИО1 составляет 34 896,39 руб.

Таким образом, суд содеянное ФИО1 расценивает как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает цели наказания, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, а также раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО1 в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, которые в совокупности с данными о его личности и обстоятельствами административного правонарушения, существенно снижают степень его вины и дают основания полагать, что цели административного наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО1 путем назначения ему минимального наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Изъятая табачная продукция, не подлежащая конфискации, согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, а подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятую табачную продукцию: сигареты «KENTSILVERHD»– 7 блоков (или 70 пачек или 1400 сигарет); 2. сигареты «KENTHD» – 8 пачек (или 160 сигарет); 3. Упаковка табачной продукции «GARCIAYVEGA» 1 упаковка (или 4 сигары); 4. Упаковка табачной продукции с надписью «EagleHandMade» 1 упаковка (или 5 сигар), итого 1560 сигарет и 9 сигар – уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд (143968, <...>, электронная почта: rgvs.mo@sudrf.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Габдрахманов