Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.6, 29.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 12.10.2010 г. в Центральный районный суд г. Кемерово направлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1.

При проведении административного расследования с 05.08.2010г. по 23.08.2010г. в связи с поступившей жалобой потребителя в отношении мясоперерабатывающем предприятии ИП ФИО2, расположенного по адресу <...> выявлены следующие нарушения: несоблюдения требований нормативно-технической документации на изготовление колбасы вареной «Славянская», 1 орт: ТУ 9213-001-0066158699-2009 «Производство колбасных изделий вареных», ТИ 2.08.01-01(01) Производство вареных колбас», «Инструкция по предупреждению попадания посторонних предметов продукцию, вырабатываемую предприятиями мясной и птицеперерабатывающей промышленности», что является нарушением требований СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов», п. 2.17, п.3.2, п.3.3.

В связи с выявленными нарушениями Управлением Роспотребнадзора по КО составлен протокол № 874 об административном правонарушении от 23.08.2010 года.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт административного правонарушения, пояснила, что ранее не привлекалась к административной ответственности.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области не явился. Суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствии.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что согласно протоколу №874 (л.д.19-20) от 23.08.2010г. в мясоперерабатывающем предприятии ИП ФИО2, расположенного по адресу <...> выявлены следующие нарушения: несоблюдения требований нормативно-технической документации на изготовление колбасы вареной «Славянская», 1 орт: ТУ 9213-001-0066158699-2009 «Производство колбасных изделий вареных», ТИ 2.08.01-01(01) Производство вареных колбас», «Инструкция по предупреждению попадания посторонних предметов продукцию, вырабатываемую предприятиями мясной и птицеперерабатывающей промышленности», что является нарушением требований СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов», п. 2.17, п.3.2, п.3.3.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно приказом о переводе на другую работу (л.д.23), согласно которому ФИО1 01.06.2006г. была переведена на должность главного технолога, согласно должностной инструкции (л.д.21-22) в обязанности главного технолога входит, осуществление контроля за соблюдением установленных технологических процессов, а так же протоколом № 51 осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 09.08.2010г. Таким образом, главным технологом ФИО1 не должным образом осуществляется контроль за соблюдением установленных технологических процессов, в том числе за подготовкой сырья к производству, что приводит к ухудшению качества и безопасности продукции.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, вина установлена и доказана в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что ранее не привлекалась к административной ответственности, признание вины. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской обл.)

номер счета № 40101810400000010007

ИНН <***> БИК 043207001

КПП 420501001 ОКАТО 32401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово

л/сч <***>

КБК 141 1 17 08000 01 0000 180

Судья: Вялов А.А.

Копия верна