ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-415/20 от 10.11.2020 Павловского районного суда (Краснодарский край)

УИД - 23RS0039-01-2020-001696-96

Дело № 5-415/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 10 ноября 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мыночка А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении юридического лица МАУ СШ «Виктория», ИНН – КПП – , ОГРН – юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МАУ СШ «Виктория» совершило, нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> края, в ходе проверки комплексной готовности объекта спорта стадион «Урожай», выявлены недостатки технической укрепленности: отсутствует система контроля управлений доступом, локализатор взрыва, зона досмотра граждан, стационарный металлообнаружитель в точке пропуска граждан, отсутствует техническая оснащенность грузовых КПП, данные недостатки способны повлечь нарушения общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных мероприятий, чем нарушены требования Постановления Правительства РФ от 18.04.2014года № 353. Таким образом, в действиях юридического лица МАУ СШ «Виктория» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, то есть своими действиями юридическое лицо МАУ СШ «Виктория» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ – нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании директор юридического лица МАУ СШ «Виктория» ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ вину признал полностью, просит решить по закону, подтверждает, что имеются на стадионе « Урожай « выявленные недостатки технической укрепленности: отсутствует система контроля управлений доступом, локализатор взрыва, зона досмотра граждан, стационарный металлообнаружитель в точке пропуска граждан, отсутствует техническая оснащенность грузовых КПП, для устранения необходимо время и финансирование, не возражает приостановить деятельность данного обьекта спорта в соответствии с законом для проведения физкультурных мероприятий и спортивных соревнований, мероприятий,.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району отсутствует, не возражает рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица МАУ СШ «Виктория» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина юридического лица МАУ СШ «Виктория» подтверждается пояснениями директора юридического лица ФИО2, которые не противоречат материалам дела, а именно -- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2020 года, рапортом ФИО3, копией должностной инструкции заместителя директора по безопасности МАУ СШ «Виктория»; копией акта о готовности стадиона «Урожай»; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке юридического лица на налоговый учет; выписками из ЕГРН; копией устава юридического лица; объяснением ФИО2; копией должностной инструкции директора МАУ СШ «Виктория»; актом технической оснащенности стадиона; актом комплексной готовности объекта; информационным письмом администрации МО Павловский район; правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях юридического лица МАУ СШ «Виктория» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ, то есть своими действиями юридическое лицо МАУ СШ «Виктория» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ – нарушение организатором официального спортивного соревнования или собственниками, пользователями объектов спорта правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований либо использование объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются: полное признание вины, то есть признание наличия указанных нарушений. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, суд считает, что в данном конкретном случае целесообразно назначение административного наказания в виде административного приостановлении деятельности юридического лица МАУ СШ «Виктория» в части осуществления деятельности собственно обьекта спорта : стадиона « Урожай «, расположенного <адрес> до устранения выявленных недостатков технической укрепленности стадиона : отсутствует система контроля управлений доступом, локализатор взрыва, зона досмотра граждан, стационарный металлообнаружитель в точке пропуска граждан, отсутствует техническая оснащенность грузовых КПП, то есть сроком на 90 суток.

Суд считает, что вина юридического лица МАУ СШ «Виктория» в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.32 ч.1 КОАП РФ, установлена в судебном заседании полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела, не оспаривается представителем юридического лица директором МАУ СШ «Виктория» : представителем юридического лица не представлено суду доказательств устранения выявленных недостатков технической укрепленности стадиона.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанные нарушения технической укрепленности стадиона могут повлечь при проведении официальных спортивных соревнований или при использовании объекта спорта для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, угрозу жизни и здоровью граждан, то есть целесообразно административное приостановление деятельности как обьекта спорта стадиона « Урожай «.

Руководствуясь ст. 25.1, ст.3.5, ст.3.10, ст. 32.12; ст. 29.5-29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МАУ СШ «Виктория» (<адрес> ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.32 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание по ст. 20.32 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности юридического лица МАУ СШ «Виктория» (<адрес> ) в части осуществления деятельности( проведения официальных спортивных соревнований или использования объекта спорта для проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий ) собственно обьекта спорта : стадиона « Урожай «, расположенного <адрес>, -- сроком на девяносто суток.

Немедленное исполнение постановления об административном приостановлении деятельности поручить службе судебных приставов – исполнителей по Крыловскому и Павловскому району Краснодарского края.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течении 10 суток с дня получения или вручения копии постановления.

Судья :