Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смайл», <данные изъяты>, расположенного по адресу <...>,

У С Т А Н О В И Л :

23.11.2020 г. в 10.00 час. установлено, что ООО «Смайл», расположенное по адресу <...>, в 2019 году приобрело в <данные изъяты> стоматологическую пластмассу, содержащую метилметакрилат (прекурсор, внесенный в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: Протакрил-М (жидкость 100 гр.)-1 шт. (согласно товарной накладной от 07.08.2019 №4135). ООО «Смайл» в нарушение абзаца 3 п.1 ст.37 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и писхотропгых веществах», а также пп. «г» п.2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора (метилметакрилата), внесенного в таблицу II списка IV Перечня, за 2019 год в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ярославской области по адресу <...> в срок до 20.02.2020 г. не предоставило.

В судебном заседании законный представитель ООО «Смайл» директор ООО «Смайл» ФИО1 вину ООО «Смайл» признала, пояснила, что в настоящее время идет подготовка к утилизации приобретенного вещества Протакрил-М. Также просила учесть, что ООО «Смайл» является микропредприятием, и назначить наказание в виде предупреждения.

Факт совершения ООО «Смайл» административного правонарушения и его вина полностью подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены установленные по делу обстоятельства, законным представителем выполнена запись о согласии с протоколом;

- ответом <данные изъяты> на запрос УМВД России по Ярославской области;

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области;

- письменными объяснениями директора ООО «Смайл» ФИО1;

-копией товарной накладной;

-копией доверенности на получение товара;

-копией письма ООО «ДЛЮКС».

Таким образом, ООО «Смайл» нарушило требования законодательства при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, - не представило в государственный орган предусмотренной законом годовой отчетности в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.37 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также осуществляющие производство прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в частности, следующие сведения: отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV, количества каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Аналогичные требования содержатся и в пп. «г» п.2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419.

Согласно приведенной норме юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению N 4.

Материалами дела подтвержден факт непредставления ООО «Смайл» такого годового отчета.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «Смайл» не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ООО «Смайл», отношу признание вины директором ООО «Смайл».

При назначении наказания учитываю то, что ООО «Смайл» включено в реестр микропредприятий.

В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения, то, что ООО «Смайл» является микропредприятием, впервые совершило административное правонарушение, выявленное в процессе осуществления государственного контроля (надзора), не повлекшее причинение вреда и имущественного ущерба, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Смайл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н.Бабикова