Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО Д. К.П.А., ... года рождения; уроженца ...; проживающего по адресу: ...; ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

... в ... час. ... мин. в ООО Д., расположенном по адресу: ... установлено производство, хранение, реализация (поставка) полуфабрикатов из мяса птицы (окорочка куриные, крыло куриное) без какой-либо информации о товаре - на единице потребительской упаковки отсутствовала этикетка, маркировка с необходимой информацией для потребителя( отсутствовала информация о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, адресе производителя и нормативно - технической документации, в соответствии с которой изготовлена продукция), что не позволяло осуществить её идентификацию.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ... № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» идентификация пищевых продуктов, материалов и изделий - деятельность по установлению соответствия определённых пищевых продуктов, материалов и изделий требованиям нормативных, технических документов и информации о пищевых продуктах, материалах и об изделиях, содержащейся в прилагаемых к ним документах и на этикетках.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ... № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля, полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов.

На продукцию было представлено удостоверение о качестве б/н от ..., в котором указано, что продукция изготавливается в соответствии с ..., и сроки реализации её составляют 90 суток при температуре от -5°С до -20 °С.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ... № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» удостоверение качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий - документ, в котором изготовитель удостоверяет соответствие качества и безопасности каждой партии пищевых продуктов, материалов и изделий требованиям нормативных, технических документов.

В соответствии с п.4 и п.5 ст.5 Закона ... «О защите прав потребителей», под сроком годности понимается период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Этот срок в обязательном порядке устанавливается на продукты питания, в частности и для мяса птицы замороженного, полуфабрикатов из мяса птицы, Перечень которых утверждён Постановлением Правительства РФ от ... .... Продажа товара, на который в нарушение требований законодательства срок годности не установлен, не допускается.

Кроме того, при проведении административного расследования (по жалобе гр. Кудашева P.P. на приобретение недоброкачественных полуфабрикатов из мяса птицы) в магазине «П.» ООО «В.» по адресу: ... «...», установлен факт нарушения производителем продукции ООО Д.» права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре: на этикетках отсутствовала информация о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, адресе производителя и нормативно-технической документации, в соответствии с которой изготовлена продукция, что также не позволило идентифицировать данную продукцию.

На полуфабрикаты из мяса птицы был представлен сертификат соответствия № ..., сроком действия с ... по ..., согласно которому указанная продукция изготавливается по ..., однако в удостоверении о качестве ... указан иной НТД, а именно: ....

Таким образом, при производстве и реализации полуфабрикатов (окорочка куриные, крыло куриное) производства ООО Д. для потребителя не предоставляется однозначно понимаемая, полная и достоверная информация о товаре, сведения, прямо характеризующие качество и безопасность пищевого продукта, в результате чего он может быть обманут относительно даты изготовления, сроков годности продукта, условий его хранения, и введён в заблуждение относительно технического документа, в соответствии с которым осуществляется изготовление, хранение, перевозка и реализация пищевых продуктов (технические условия), что не соответствует требованиям п.3.4, п.4.3.6 ГОСТ ... «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»; п. 5. ст. 5, ст. 10 закона РФ «О защите прав потребителей» от ... ...; ст. 1, п.2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Наличие вышеуказанных обстоятельств не оспаривалось директором ООО Д. К.П.А.

Помимо этого установленные судом обстоятельств подтверждаются материалами по делу об административном правонарушении (протоколом взятия образцов, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта).

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении должностным лицом ООО Д. К.П.А., административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 ч. 1 КРФоАП, устанавливающей административную ответственность за Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14,8.23,9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4,статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4,статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность К.П.А. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 ч. 1 КРФоАП суд считает необходимым назначить К.П.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, суд

п о с т а н о в и л:

Директора ООО Д. К.П.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А.Масалов