Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении суда, в городе Чите, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "С.В.Т.С.-Гарант" (адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС № по <адрес>, генеральный директор -ФИО1), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Читинский таможенный пост Читинской таможни в электронном виде подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный № (далее - ДТ).

В соответствии с графами 31,33,42 ДТ к таможенному декларированию представлено два товара, среди них товар №– «погружной пневмоударник, предназначен для бурения скважин и является частью бурильной машины…», производитель <данные изъяты>., LTD, количество - 2 шт., код ТН ВЭД ЕАЭС №, цена товара <данные изъяты> доллара США.

Товары заявлены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Получателем товаров, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно графам 8, 9, 14 ДТ является ООО «<данные изъяты>» (адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №).

Согласно гр. 54 ДТ декларирование товаров осуществлено специалистом по таможенным операциям ООО «С.В.Т.С.-Гарант» ФИО2 (доверенность № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей №от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 45 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

Согласно части 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенную процедуру с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно части 2 статьи 7 ТК ЕАЭС соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, а мер экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, - в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государств-членов, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер.

Статьей 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме или в письменной форме в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган в случаях, предусмотренных, предусмотренных настоящим кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (статья 84 ТК ЕАЭС).

Согласно статье 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе: сведения о товарах - наименование, описание, необходимое для обеспечения запретов и ограничений (подпункт 4); сведения о соблюдении запретов и ограничений (подпункт 7); сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса (подпункт 9).

В силу статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.

Согласно пункту 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Соблюдение запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС является одним из условий выпуска товара (ст. 135 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 10 статьи 2 ТК ЕАЭС под запретами и ограничениями понимаются меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором и Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Подпунктом «а» пункта 2 «О порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках таможенного союза», утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 (далее – Решение от 25.12.2012 № 294) определено, что к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая включена в Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 526 «О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза», и в отношении которой законодательством государств - членов Таможенного союза (далее - государства-члены) установлены обязательные требования.

Пунктом 4 Решения от 25.12.2012 Решения от 25.12.2012 № 294, установлено, что документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры, в том числе выпуска для внутреннего потребления.

К документам, удостоверяющим соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, относятся:

а) документ об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренный техническими регламентами Таможенного союза;

б) сертификат соответствия или декларация о соответствии Таможенного союза, оформленные по единой форме, на продукцию (товары), включенную в Единый перечень;

в) сертификат соответствия, декларация о соответствии, предусмотренные законодательством государства-члена, на территории которого продукция (товары) помещается под таможенные процедуры;

г) иные документы, предусмотренные законодательством государства-члена, на территории которого продукция (товары) помещается под таможенные процедуры.

Согласно п. 4 Решения от 25.12.2012 № 294 документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной) в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

ООО «С.В.Т.С.-Гарант» в графе 44 ДТ по товару № документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений не заявлены, в ходе таможенного контроля не представлены.

В ходе таможенного контроля ООО «С.В.Т.С.-Гарант» представлено письмо органа по сертификации ООО «Сертификационная Международная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что товар «части бурового оборудования: пневмоударники, код ТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты>» не включен в перечень продукции ТР № и предоставление сертификата соответствия или декларации о соответствии не требуется.

В ходе таможенного контроля назначен таможенный досмотр товара №, заявленного в ДТ. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра №. По результатам таможенного досмотра Читинским таможенным постом Читинской таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы с отбором проб и образцов. Согласно акту отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ№ отобрано 2 образца спорного товара. Перед экспертом поставлены вопросы: идентифицировать товар и определить, соответствуют ли сведения о товаре, заявленные в гр.31 ДТ его фактическим характеристикам; какой материал изготовления образца товара и его рабочих частей; каково назначение товара; каков принцип действия работы товара, каковы его составные части; относится ли товар к частям бурильных или проходческих машин, либо является самостоятельной машиной.

Согласно, заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследованный товар № идентифицирован как стальной сменный рабочий инструмент – буровой инструмент для бурения скважин в скальных породах или грунтах -погружной пневмоударник диаметром 100 мм, без буровой коронки и бурового долота, предназначенный для бурения скважин в скальных породах или грунтах. Сведения о товаре №, заявленные в гр. 31 ДТ № не в полной мере соответствуют его фактическим характеристикам, а именно в части указания: является частью бурильной машины. Исследованный товар не является частью бурильной или проходческой машин.

По результатам экспертизы и на основании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О классификации погружного пневмоударника в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» принято решении о классификации товара РКТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ об отнесении спорного товара к классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - №.

Такой товар как «погружной пневмоударник…» попадает под действие технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" ТР № утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения установленных запретов и ограничений требуется сертификат соответствия.

Таким образом, ООО «С.В.Т.С.-Гарант» при таможенном декларировании товара № заявило недостоверные сведения о товаре (описание, классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕААЭС), что послужило или могло послужить не соблюдению установленных запретов и ограничений (не соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" (ТР №).

Заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ООО «С.В.Т.С.-Гарант» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО "С.В.Т.С.-Гарант" уведомлено о времени и месте рассмотрения дела должным образом, неоднократно, в материалах дела имеется конверты Почты России, возвращены за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель Читинской таможни ФИО3, действующая на основании доверенности, полагала, что в действиях данного лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно представленным материалам, предметом административного правонарушения выступает товар: погружной пневмоударник, предназначен для бурения скважин и является частью бурильной машины…», производитель CHANGSHA ADRILLER MACHINERY CO., LTD, количество - 2 шт.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант, а если таможенное декларирование осуществлялось таможенным представителем, то таможенный представить. Таким образом, субъектом административной ответственности в рассматриваемом случае выступает – таможенный представитель – ООО «С.В.Т.С.-Гарант».

В ходе производства по делу в качестве свидетеля опрошен специалист по таможенным операциям ООО «С.В.Т.С.-Гарант» ФИО2, который по существу заданных вопросов показал, что сведения о товарах в ДТ № заявлялись им на основании товаросопроводительных документов, представленных декларантом товаров ООО «ТиВиДжи» по электронной почте (инвойс, международная товаротранспортная накладная, спецификация, упаковочный лист, техническая документация). Вывод о том, что, спорный товар «пневмоударник» является частью бурильной установки сделан им на основании технической документации представленной декларантом (данная техдокументация представлена при декларировании), устной информации Органа по сертификации, которая была позже подтверждена письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, информации размещенной в сети Интернет (где пневмоударник указывается как часть буровой установки). С запросами декларанту о предоставлении дополнительных сведений о наименовании товара не обращался. В экспертные организации не обращался. С заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не согласен. В заключение эксперта не указано, о том, что может ли буровая колонна работать без пневмоударника, может ли пневмоударник работать вне буровой колонны, не указано основное назначение ударника (бурение либо удары). С вынесенным классификационным решением РКТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, не согласен, т.к. код товара им был заявлен на основании классификационного решения, вынесенного Читинской таможней по предыдущей таможенной декларации, заявленной по тому же контракту и аналогичному товару. ФИО2 считает, что сведения о товаре заявлены достоверно, так как, пневмоударник является частью буровой установки по вышеуказанным обстоятельствам и в силу Решения коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит сертификации как комплектующее к буровой установке. Имеются ли на ввезенный и заявленный в ДТ № товар «погружной пневмоударник…» разрешительные документы не знает, так как ему их никто не представлял. Об административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ знает.

Согласно информации отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни (далее – ОТНПТ и ТО Читинской таможни), товар по ДТ № подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ (№). Такая продукция как «пневмоударники» включена в пункт 13 Перечня объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» в форме сертификации, приведенного в приложении 3 к Регламенту. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Регламента он распространяется на машины и (или) оборудование, выпускаемое в обращении на единой таможенной территории Таможенного союза. При подаче ДТ № в ней должны быть указаны сведения о документах, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений в виде мер технического регулирования (сведения о сертификате соответствия). В соответствии с пунктом 1 статьи 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом, в том числе соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров. Такие условия декларантом соблюдены не были. Согласно заключению таможенного эксперта товар идентифицированный как «погружной пневмоударник» не является частью бурильной машины. В «Перечне объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» в форме сертификации» и в «Перечне объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» в форме декларирования соответствия», приведенных в приложении 3 к Регламенту отсутствует упоминание о частях какого-либо оборудования.

Таким образом, декларантом были заявлены недостоверные сведения, послужившие основанием для несоблюдения запретов и ограничений.

Решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № от ДД.ММ.ГГГГ об отнесении спорного товара к коду ТН ВЭД ЕАЭС № ТН ВЭД ЕАЭС вынесено правомерно.

В соответствии с положениями статьи 22 Таможенного кодекса ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Комиссией принимаются решения о классификации отдельных видов товаров. Согласно положениям Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О классификации погружного пневмоударника в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», - погружной пневмоударник, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ) 1 классифицируется в товарной позиции 8412 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. В целях обеспечения единообразия толкования единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС (ЕАЭС) при классификации товаров, Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ принято «Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» (далее - Положение). Данным Положением закреплен порядок и последовательность применения ОПИ, их значимость, даются определения и термины, регламентирующие единообразие толкования. Пунктом 5 указанного Положения предусмотрено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. Пунктом 6 установлено, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции). При последующем применении ОПИ 6 спорный товар следует классифицировать в товарной подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС (…силовые установки и двигатели пневматические: прочие), (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно информации ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес>: вывод, что погружной пневмоударник не является частью бурильной машины сформирован, исходя их классификации в соответствии с технической литературой. Бурильная машина может работать без пневмоударника, так как в процессе бурения скважин погружной пневмоударник используется для разрушения твердых скальных пород посредством ударного воздействия поршня-бойка на долото, при переходе на бурение рыхлых грунтов в этой же скважине, погружной пневмоударник отключается, выбор пневмоударника существенно зависит от диаметра скважины и типа горной породы. Исходя из функционального назначения и конструкции, погружной пневмоударник не может работать вне бурильной установки. Функциональное назначение пневмоударника – нанесение ударов поршнем-бойком на долото, вращение осуществляется буровым ставом (колонной бурильных труб) (вх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Управлением по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по аккредитации (РОСАККРЕДИТАЦИЯ) предоставлена следующая информация: согласно п.2 ст.8 ТР № подтверждение соответствия машин и (или) оборудования требованиям технического регламента осуществляется в форме сертификации и декларирования соответствия. Сертификация проводится в отношении машин и (или) оборудования, включенных в Перечень объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям ТР № в форме сертификации, приведенный в приложении №. На машины и оборудование, указанное в п.4 ст.1 ТР №, не распространяется и не подлежит подтверждению соответствия требованиям ТР №. Также не подлежат подтверждению соответствия требованиям ТР № машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации или изготовленные для собственных нужд их изготовителя, комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования (п.1 ст.7 ТР №) (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № ДФР/63/ОГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации Министерства промышленности и торговли РФ, оборудование для бурения шпуров и скважин, оборудование для зарядки и забойки взрывных скважин, пневмоударники подлежат подтверждению соответствия требованиям ТР № в форме обязательной сертификации (исх. от ДД.ММ.ГГГГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный порядок таможенного оформления и таможенного контроля.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП России выражается в заявлении ООО «С.В.Т.С.-Гарант» при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах (классификационном коде в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, описании), если такие сведения послужили или могли основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Вина ООО «С.В.Т.С.-Гарант» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: копией ДТ №, копиями товаросопроводительных документов, копией заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№, решением по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ № РКТ-№, информацией: ОТНПТ и ТО Читинской таможни, Министерства промышленности и торговли РФ, Управления по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по аккредитации, информации ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «С.В.Т.С.-Гарант», в соответствии со ст. 4.3 КоАП России, является повторное совершение однородного административного правонарушения (т.2 л.д. 51-54).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «С.В.Т.С.-Гарант» не является субъектом малого и среднего предпринимательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ООО «С.В.Т.С.-Гарант» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: Операционный Департамент Банка России,

<...>,

БИК 044501002,

Счет № 40101810800000002901,

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН <***>,

КПП 773001001,

ОКТМО 45328000

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) – двузначный показатель статуса плательщика,

(61)- ИНН получателя <***>,

(103)- КПП получателя 773001001,

(16)- получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

(104)- КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф),

(105) –значение кода ОКТМО 45328000,

(107) –код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)

В графе платежного поручения «Назначение платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению 10612000-3184/2018»

УИН 15310106120003184185

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано направить судье.

В случае невыполнения указанных требований лицо будет нести ответственность в соответствии со статьёй 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Должностные лица и орган, составившие протокол об административном правонарушении, должны проконтролировать добровольную уплату правонарушителем административного штрафа и направить судье районного суда в течение 10 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления, письменную информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с момента получения или вручения копии постановления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья Малахова Е.А.