ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-417/2017 от 21.12.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 5-417/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Афанасьева О.В.,

потерпевших Романик В.И., Празднова В.И., Татаревского Р.Ю., Давидович О.И., Алиева И.А., Сукач-Магомедовой В.А., Сукач И.В., Янкиной Н.А., Кадырова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

АФАНАСЬЕВА О.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2017 г.р., работающего водителем в ООО «Никифоров», зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

Афанасьев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Афанасьев О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. управляя транспортным средством, автобусом ПАЗ-32054-07 государственный регистрационный знак на перекрёстке неравнозначных дорог 110км+100м автодороги Симферополь-Феодосия (Р23)-ул.<адрес>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства на перекрёстке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от их дальнейшего движения, выезжая со второстепенной дороги ул.<адрес>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге -автодороге Симферополь-Феодосия, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего допустил столкновение с седельным тягачом государственный регистрационный знак , с полуприцепом-цистерной EKW- номерной знак под управлением водителя Горбикова С.А., чем был причинен материальный ущерб. В результате ДТП 14 пассажиров автобуса получили телесные повреждения:

- согласно заключения эксперта от 30.06.2017г. Романик В.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта от 30.06.2017г. Алиев И.А., получил телесные повреждения причинившие средний вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта от 30.06.2017г. Сукач И.В. получила телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта от 29.05.2017г. Бобенко И.Т. получил телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта от 04.07.2017г. Давидович О.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта от 29.05.2017г. Киянова М.В. видимых телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков не получила;

- согласно заключения эксперта от 01.08.2017г. Празднов В.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта (по материалам дела) от 13.09.2017г. у пассажира автобуса Татаревского Р.Ю. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным;

- согласно заключения эксперта ( по материалам дела) от 29.05.2017г. у пассажира Чирик И.И. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным;

- согласно заключения эксперта от 31.05.2017г. пассажир Сукач-Магомедова В.А. получила телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- согласно заключения эксперта (по материалам дела) от 13.09.2017г. у пассажира автобуса Давидовича С.И. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным;

- согласно заключения эксперта ( по материалам дела) от 29.05.2017г. у пассажира Кадырова А.М. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным;

- согласно заключения эксперта ( по материалам дела) от 29.05.2017г. у пассажира Грицан М.В. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным;

- согласно заключения эксперта от 09.06.2017г. у пассажира автобуса Янкиной Н.А. определить вред здоровью человека не предоставляется возможным.

В судебном заседании Афанасьев О.В. вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие в судебном заседании просят лишить Афанасьева О.В. права управления автомобилем.

Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В отношении Афанасьева О.В. 31.10.2017г. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. управляя транспортным средством, автобусом ПАЗ-32054-07 государственный регистрационный знак на перекрёстке неравнозначных дорог 110км+100м автодороги <адрес>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства на перекрёстке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от их дальнейшего движения, выезжая со второстепенной дороги ул.<адрес>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге -автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего допустил столкновение с седельным тягачом государственный регистрационный знак , с полуприцепом-цистерной номерной знак под управлением водителя Горбикова С.А., чем был причинен материальный ущерб. В результате ДТП 14 пассажиров автобуса получили телесные повреждения различной степени тяжести.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания вины, вину Афанасьева О.В. в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.1-4);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т.1 л.д.7-10);

-рапортом о совершенном преступлении, правонарушении либо иных событиях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19, 21-26);

-спецсообщением Начальника Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО17 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.27-29, 31);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.33-60);

-схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-62);

-справкой о дорожно-транспортном просишествии от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-64);

-справкой ОСП «ГПНБ» ГБУЗ РК «ФМЦ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Горбикова С.А. состояния опьянения (т.1 л.д.65);

-протоколом серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Горбикова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.66);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Горбикова С.А. состояние опьянения не установлено (т.1 л.д.69);

-справкой ОСП «ГПНБ» ГБУЗ РК «ФМЦ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Афанасьева О.В. состояния опьянения (т.1 л.д.70);

-протоколом серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Афанасьева О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.71);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Афанасьева О.В. состояние опьянения не установлено (т.1 л.д.74);

-объяснением Горбикова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85).

-водительским удостоверением Афанасьева О.В. (т.1 л.д.86).

-объяснением Афанасьева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89, т.1 л.д.90-91);

-копией Журнала учета потерпевших в результате дорожно-транспортных происшествий ГБУЗ РК ФМЦ «Обособленное структурное подразделение «Городская больница» с записью о доставлении в больницу ДД.ММ.ГГГГ Давидович О.И., Кадырова А.М., Романик В.И., Алиева И.А., Грицан М.В., Бабенко И.Т., Сукач И.В., Татаревского Р.Ю., Празднова В.И., Чирик И.И., Давидович С.И.(т.1 л.д.96-98, 113-115,125-127,211-214);

-объяснениями потерпевших Романик В.И. от 29.04.2017 г., Сукач И.В. от 14.02.2017г., Давидович О.И. от 20.04.2017 г., Празднова В.И. от 14.02.2017 г., Давидович С.И. от 29.04.2017 г., Янкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-18),

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-37);

-заключением эксперта от 29.11.2017г. повторная экспертиза согласно которому Романик В.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

-заключением эксперта от 04.12.2017г. повторная экспертиза, согласно которому Алиев И.А., получил телесные повреждения причинившие средний вред здоровью человека;

-заключением эксперта от 29.11.2017г. повторная экспертиза согласно которому Сукач И.В. получила телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

-заключением эксперта от 29.11.2017г. повторная экспертиза согласно которому Давидович О.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека;

-заключением эксперта от 29.11.2017г. повторная экспертиза согласно которому Празднов В.И. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека.

Остальные потерпевшие, согласно заключению экспертов, получили телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека или эксперту определить вред здоровью человека не предоставляется возможным.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Афанасьева О.В. составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного Афанасьевым О.В. по ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной, поскольку действиями Афанасьева О.В., допустившего нарушение правил дорожного движения, потерпевшим были причинены телесные повреждения как легкой степени тяжести так и телесные повреждения средней степени тяжести, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с чем, на основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ, суд находит возможным назначить Афанасьеву О.В. наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание Афанасьева О.В. обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя Афанасьеву О.В. вид наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что правонарушение совершено лицом, исполняющим профессиональные обязанности по перевозке пассажиров, количество пострадавших, мнение потерпевших о виде наказания, некоторые из которых не настаивали на лишении права управления транспортными средствами, в связи с чем считает возможным назначить Афанасьеву О.В., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать АФАНАСЬЕВА О.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес>

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Терентьев