Гражданский кодекс часть 1

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Шарков К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>, ФИО1 находясь в школе №№ расположенной по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, на замечания охранника прекратить нарушение порядка и покинуть школу не реагировал, оскорблял нецензурной бранью, после того, как выл выдворен охраной из школы продолжил нарушать общественный порядок приставая к посетителям школы. В связи с чем вызванный наряд полиции задержал его в <данные изъяты>

Таким образом, Депешин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, т.е. - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 не признал вины в содеянном.

Пояснил, что он по школе не бегал, двери не выбивал. Никого не оскорблял.

Тем не менее, суд приходит к выводу, что вина его полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, работник охраны С.С.П.. в своем заявлении в полицию и объяснениях указывает, что бывший ученик школы, которого он узнал, а именно ФИО1 вместе с двумя другими лицами нарушал общественный порядок в школе, при этом, на замечания не реагировал, в отношении охранника высказывались угрозы, в том числе применения физической расправы, нецензурная брань.

После того, как он вытеснил из школы указанных троих лиц, они продолжил оскорбительные приставания к гражданам, пришедшим в школу, и охранник был вынужден вызвать полицию.

Свидетель Л.А.С.. показал, что он привез к восьми часам утра в школу ребенка. Возле входа стояли три молодых человека, которые вели себя неприлично. Он сделал им замечание, однако, молодые люди стали его провоцировать на физический контакт, обходить с разных сторон, и он был вынужден пройти в школу, откуда охрана вызвала полицию.

Задержание полицией произведено, как следует из Рапорта в <данные изъяты>.

Сам ФИО1 в объяснениях, отобранных у него ДД.ММ.ГГГГ, пояснил что около <данные изъяты> часов утра встретил свою знакомую, которая провожала сестру в школу и пришел с нею. Т. и Т. встретил в школе.

Время оформления протокола не является временем совершения правонарушения. Поэтому, в протоколе время указано ошибочно, что суд может устранить своим актом.

Вина ФИО1 полностью доказана.

Санкция статьи предусматривает административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая то обстоятельство, что сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 ранее не имеется, суд полагает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. С учетом степени нарушения общественного порядка, места нарушения порядка, отсутствия раскаяния в содеянном, суд полагает необходимым определить штраф в размере 1 500руб.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей..

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю); Налоговый орган: ИНН <***>; КПП 75301001, Код ОКАТО 76401000000; номер счета получателя платежа: 401018102000000 1 0001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита; БИК 047601001; наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»; КБК 188 116 900 400 46000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Шарков К.О.