Гражданский кодекс часть 1

Судья Каякентского районного суда Гаджимурадов М.М., с участием главного государственного инспектора Каякентского района по пожарному надзору ФИО1, директора юридического лица - МКОУ Джаванкентская СОШ ФИО2, при секретаре Мамаевой С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) юридический адрес: <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2013г. главным государственным инспектором Каякентского района по пожарному надзору ФИО1 в отношении юридического лица МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22 марта 2013г. в 11.00 часов в ходе проверки в МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) были выявлены нарушения правил пожарной безопасности – ППР в РФ «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №390 от 25 апреля 2012г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2012г. Регистрационный №24730), а также ФЗ №60 от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» а именно:

1. В отдельном здании мастерских школы электропроводка проложена по горючим основаниям ППР в РФ от 25.04.2012г. №390 п.41, тем самым не исполнено предписание ГПН от 18.04.2012г. №81/1/44, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании главный государственный инспектор Каякентского района по пожарному надзору ФИО1 пояснил, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание правонарушителю МКОУ Капкайкентский СОШ (отдельный корпус спортзала) в виде приостановления деятельности.

Директор юридического лица – ФИО2 с протоколом согласен. В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, не возражал против приостановления деятельности мастерской принадлежащей юридическому лицу. Не оспаривал выявленные нарушения, пояснил, что в ближайшее время будут приложены все усилия для устранения перечисленных недостатков.

Из-за отсутствия денежных средств МКОУ Джаванкентская СОШ не может соблюсти все требования пожарной безопасности, согласен на приостановление деятельности мастерской, поскольку денежных средств для уплаты штрафа не имеется.

Суд квалифицирует действия юридического лица – МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустройствам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, совершенных повторно.

Виновность юридического лица – МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №41 от 22 марта 2013 года;

-актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 35 от 22 марта 2013 года;

- копией распоряжения № 35 от 04 марта 2013 года о проведении проверки в отношении МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских);

- предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №81/1/42 от 18.04.2012 года;

Заслушав мнения главного государственного инспектора Каякентского района по пожарному надзору ФИО1, директора МКОУ Джаванкентской СОШ – ФИО2, исследовав и проверив материалы дела и оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП, доказана.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер выявленных нарушений Правил пожарной безопасности в МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских), создающих угрозу жизни и здоровью людей, мнение директора юридического лица, который согласен на административное приостановление деятельности МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских), а также принимая во внимание финансовое положение юридического лица, суд назначает наказание МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

Признать МКОУ Джаванкентской СОШ Каякентского района РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности отдельного здания мастерских на срок 30(тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Каякентский районный суд.

Судья М.М. Гаджимурадов