Гражданский кодекс часть 1

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело № 5-41/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 28.09.2017 в 19 час. 50 мин. на регулируемом перекрестке автодороги Вилюй - ул. Пролетарская, п. Падун, в г. Братске водитель ФИО1 совершил правонарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем Москвич-214100 государственный регистрационный знак (далее г/н) ***, на регулируемом перекрестке, при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Тоуоtа Hilux государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Москвич-214100 г/н ***, ФИО3, причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 83 от 12.01.2018 года.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На рассмотрение дела потерпевшие ФИО3, ОАО «Группа «Илим» не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела свидетель ФИО2 пояснил, что в ДТП травм не получил, на данный момент требуется возмещение ущерба организации. Фактические обстоятельства дела подтвердил.

Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 БГ 003703 от 18.01.2018, согласно которому 28.09.2017 в 19 час. 50 мин. на регулируемом перекрестке автодороги Вилюй - ул. Пролетарская, п. Падун, в г. Братске водитель ФИО1 совершил правонарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем Москвич-214100 г/н ***, на регулируемом перекрестке, при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Тоуоtа Hilux государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Москвич-214100 г/н ***, ФИО3, причинен средней тяжести вред здоровью. Кроме того, как указано в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2018; объяснениями потерпевшей ФИО3; объяснениями свидетеля ФИО2; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № 83 от 12.01.2018, которым установлены телесные повреждения потерпевшего ФИО3 и отнесены к категории, причинивших средней тяжести вред здоровью; фототаблицей.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.4 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работающий.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***>, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, протокол № 38 БГ 003703

УИН 18810438172040001404

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В.Орлова