Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хранения продавцом ФИО1, алкогольной продукции, а именно: <данные изъяты> в количестве 60 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка <данные изъяты> в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литра, на которой отсутствовала маркировка федеральными специальными марками, что является нарушением ст.12 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. ДействияФИО1были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.15.12 КоАП РФ является оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд находит, что обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ подтверждаются следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 в графе «объяснение» собственноручно указала: «с выявленными нарушениями согласна» (л.д.24);

-рапортом ст.инспектора по ИАЗ ГИАЗ МО МВД России «Прохладненский» П. М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10);

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11);

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17);

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикетками водка <данные изъяты> люкс и водка <данные изъяты> премиум не соответствуют по объемной доле этилового спирта (крепости) ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (л.д.20).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства, с конфискацией вещественных доказательств.

Обязать ФИО1 назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в УФК по КБР Управление Роспотребнадзора по КБР, ИНН №, КПП №, р/сч.№, БИК №,ОКТМО№, КБК №. Наименование платежа: штраф.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства согласно этикеток: водка <данные изъяты>, в количестве 60 бутылок, емкостью по 0,5 литра; водка <данные изъяты> в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литра - уничтожить.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В. Бетрозова