Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь в жилом помещении по адресу <адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками в область головы ФИО2, чем причинил физическую боль.

ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома. В вечернее время пришла его сожительница ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. С целью не пустить ее в дом он стал отталкивать ее руками, этими действиями он причинил ей физическую боль. Просил в качестве меры наказания определить обязательные работы, так как работая в ООО «Сосновское» он получает минимальную заработную плату, которая является доходом его семьи, в том числе для потерпевшей ФИО2 и их совместного малолетнего ребенка.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании факт события административного правонарушения подтвердила, просила строго ФИО1 не наказывать. Полагала, что обязательные работы станут достаточной мерой ответственности для ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, ФИО5 изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО1 полностью доказанной, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО7 О.А. было вызвано внезапно возникшими личными неприязненными отношениями между сожителями, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшей, материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающих административную ответственность, суд по делу находит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины и обстоятельства причинения побоев, личность правонарушителя, личность потерпевшего суд полагает необходимым назначать наказание в виде обязательных работ, так как правонарушитель имеет низкий материальный достаток, содержит семью в том числе и потерпевшую и малолетнего ребенка. В назначении наказания в виде ареста лицо по мнению суда не нуждается. На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в размере 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова