Гражданский кодекс часть 1

Судья Пермского гарнизонного военного суда Сурков Дмитрий Сергеевич, при секретаре Жуйковой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

военнослужащего по контракту *** войсковой части *** ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ***, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110 госномер ***, следуя по ул. *** у д. № *** в пос. ***, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения отрицал, указав, что в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал домой в пос. *** после суточного дежурства, дома употребил около 3 л. пива, после чего в 15 часов 30 минут прошел к своей автомашине, чтобы взять паспорт жены. Пока он находился в кабине автомашины, к ней подъехали ранее незнакомые сотрудники полиции ФИО «№ 1» и ФИО «№ 2», которые вызвали наряд вневедомственной охраны и доставили его в отдел полиции, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Полагает, что ФИО «№ 1» и ФИО «№ 2» специально следили за ним ДД.ММ.ГГГГ, чтобы поймать его в автомашине в состоянии алкогольного опьянения.

Вопреки доводам ФИО1, факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения объективно подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 43 СН *** усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. ФИО1, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110 госномер ***, следуя по ул. *** у д. № *** в пос. *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д. 4).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ 43 ОТ ***, военнослужащий был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5).

Как видно из акта освидетельствования на состояние опьянения № 43 НС *** от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, ФИО1, в связи с запахом алкоголя из полости рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1.23 мг/л. (л.д. 6-7).

При составлении указанного акта, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью.

Из справки о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области, усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД *** ФИО «№ 1», ДД.ММ.ГГГГ, следуя с инспектором ДПС ГИБДД ФИО «№ 2» на личной автомашине на службу в пос. ***, они заметили автомобиль ВАЗ-2110 госномер *** под управлением ФИО1, который остановился у д. № *** по ул. ***. У ФИО1 были явные признаки алкогольного опьянения, в их присутствии он спиртного не употреблял, вызвали наряд вневедомственной охраны, который доставил ФИО1 в отдел полиции (л.д. 8).

В судебном заседании сотрудники ГИБДД ФИО «№ 1» и ФИО «№ 2», каждый в отдельности показали, что около 15 часов 30 минут, когда они ехали на личной автомашине в отделение ГИБДД на службу, на перекрестке улиц *** и *** в пос. *** мимо них проехал автомобиль ВАЗ-2110 госномер *** под управлением ФИО1. Водитель вел себя неадекватно, засыпал за рулем. Поехав следом, они увидели, что ФИО1 выезжает на встречную полосу движения, создает аварийную обстановку. Посигналили ФИО1 дальним светом, у дома № *** по ул. *** ФИО1 остановился. Увидели у него признаки алкогольного опьянения и вызвали наряд вневедомственной охраны, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Отвергаю доводы ФИО1 о том, что он не управлял после употребления спиртного автомобилем, а ФИО «№ 1» и ФИО «№ 2» умышленно выслеживали его ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 15 часов 30 минут, чтобы поймать в автомашине в состоянии алкогольного опьянения, как надуманные.

На основании исследованных доказательств, следует считать установленным, что, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. ФИО1, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110 госномер ***, следуя по ул. *** у д. № *** в пос. *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, тот факт, что он ранее совершил однородное административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, отягчающее ответственность обстоятельство, данные о личности ФИО1. При этом не усматриваю наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, в соответствии с которыми ему могло бы быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии с пп. 2.2 п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

Постановил:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН <***>, расчетный счет <***> в отделении ФИО2, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО: 33630151, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, КБК: 18811630020016000140,КПП 432401001, УИН 18810443161240008625.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Сурков