Гражданский кодекс часть 1

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2-<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>ФИО3 - <адрес> с. ФИО2<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу с ФИО2<адрес>ФИО3-<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал убегать от сотрудников полиции в дом, на требование прекратить данное действие не реагировал, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, схватил сотрудника полиции за форменную одежду при этом продолжая свои действия связанные с побегом в дом. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя изо рта, шадкая походка, невнятная речь, на предложение сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя гражданин ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО8 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут совместно с ОУ ГУР ФИО5 был осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО6 о том, что ее отец ФИО1 в пьяном виде налетел драться на мать инвалида, а после сообщила, что он бегает с топором. По прибытию на место вызова на крыльце дома находились ФИО6, и ФИО7, а их отец находился на веранде дома, увидев сотрудников полиции, побежал в дом, ФИО6 закричала, что отец побежал за топором, с целью обезопасить присутствующих ФИО8 побежал за ФИО6 взял его за руку, предъявил ему законное требование прекратить свои действия, связанные с побегом от сотрудников в дом, предложил ему пройти на веранду и дать объяснение по факту вызова полиции, на что ФИО1 продолжал тянуть сотрудника полиции за руку, выражаться грубой нецензурной бранью, схватил за форменную одежду, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и доставлен в ПП по Александрово-Заводскому району (л.д. 3); рапортом ОУ ФИО4 по ФИО3-<адрес>ФИО9 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут совместно с УУП ПП по Александрово-Заводскому району осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО6 о том, что ее отец ФИО1 в пьяном виде налетает драться на мать инвалида, а после сообщила, что бегает с топором, по прибытию на место вызова с. ФИО2<адрес>, ФИО1 в адрес сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, УУП ФИО8 схватил за форменную одежду, уронил на пол при этом ФИО1 сам упал на пол и ударился лбом о деревянную колоду (л.д.4); телефонным сообщение ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 и 22:07, согласно которым она просила направить наряд по адресу с. ФИО2<адрес>, так как отец ФИО1 в алкогольном опьянении налетает на мать инвалида, бегает с топором (л.д. 6, 7); объяснением ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он употребил алкоголь, поругался с женой, никакие предметы в руки не брал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в доме он с сотрудником упал на пол и в результате чего причинил себе рану на лбу, по данному поводу претензий не имею, так как телесные повреждения причинил себя сам, с неповиновением согласен, вину признал в полном объеме (л.д.8); актом медицинского освидетельствования № согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 10); объяснением ФИО10 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ муж употребил алкоголь и в вечернее время стал проявлять агрессию, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал взять топор, после чего она позвонила своей дочери и попросила вызвать сотрудников полиции (л.д. 12); объяснением ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мама и попросила вызвать сотрудников полиции, так как отец дома скандалит, оскорбляет и угрожает (л.д. 13); объяснением ФИО7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она узнала от сестры ФИО6, что их отец скандалит дома с мамой ФИО10, она приехала с мужем к родителям, где увидела, что отец находился в алкогольном опьянении и вел себя неадекватно, бегал по дому, махал руками, когда приехали сотрудники полиции, отец побежал в дом, сотрудник попытался его задержать и они оба упали, отец ударился лбом о колоду и причинил себе рану на лбу, еще какое-то время сотрудники удерживали в коридоре отца, после чего отец стал успокаиваться (л.д. 14).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии с 4.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Тимофеева