Постановление № 5-41/2021 от 20.02.2021 Талдомского районного суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2021 года

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Минаков В.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя ФИО7, действующей по доверенности в интересах ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2, представителя Контрольно-счетной палаты <адрес>ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ в отношении должностного лица – ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2, являясь получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, нарушил порядок расходования межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, замещая должность ФИО1 городского округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12:09, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в нарушение требований пунктов 5, 7 Правил предоставления иных МБТ подписал Соглашение №ЮБ-9-3/МБ2019, не содержащее «Отчет о достижении значений показателей результативности предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета <адрес> бюджету муниципального образования <адрес> на подготовку к празднованию юбилеев муниципальных образований <адрес>», предусмотренный Правилами предоставления иных МБТ.

В судебном заседании представитель ФИО7, действующая по доверенности в интересах ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2, не оспаривая ФИО1, пояснила, что допущенные нарушения со стороны ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2 не повлекли серьезных последствий, не причинили какого – либо вреда охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, просит рассмотреть возможность освобождения ФИО2 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2 подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ№ЮБ-9-3/МБ2019 о предоставлении иного межбюджетного трансферта на благоустройство общественных территорий в рамках подготовки к празднованию юбилеев муниципальных образований <адрес>; платежными поручениями; Уставом ФИО1 городского округа <адрес>; Положением об администрации ФИО1 городского округа <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов ФИО1 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№; решением Совета депутатов ФИО1 городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об избрании ФИО1 городского округа»; постановлением ФИО1 муниципального района <адрес> от 15.10.2018 № «О вступлении в должность ФИО1 городского округа»; решением Совета депутатов ФИО1 городского округа <адрес> от 18.09.2020 № «О досрочном прекращении полномочий ФИО1 городского округа <адрес>».

При таких обстоятельствах действия ФИО1 городского округа <адрес>ФИО2 были правильно квалифицированы по ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что в результате совершения данного административного правонарушения, каких-либо общественно-опасных последствий не наступило, поскольку выявленное нарушение связано с несоответствием формы отчетности и не причинило какого либо существенного вреда межбюджетным отношениям.

Таким образом, административное правонарушение, совершенное ФИО1 муниципального района <адрес>ФИО2 не представляет большого общественного вреда и не нанесло сколько-нибудь значительного ущерба межбюджетным отношениям.

Принимая во внимание, что фактически в результате совершенного правонарушения не наступило каких-либо вредных общественно-опасных последствий при получении межбюджетных трансфертов, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 муниципального района <адрес>ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 24.5 ч. 1 п. 9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 муниципального района <адрес>ФИО2 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Талдомский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Минаков