Гражданский кодекс часть 1

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Алиев Расул Ахмедханович (<...>), при составлении протокола помощником судьи Векуа Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, с высшим образованием, ранее административной ответственности не подвергавшегося, зарегистрированного
по адресу: <адрес>, проживающего
по адресу: <адрес>.

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 во 2-часу 8 апреля 2021 г., находясь на территории Домодедовской таможни (Аэродром <данные изъяты>), переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товар, не предназначенный для личных, семейных, домашних, иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, при этом нарушив запреты и ограничения, установленные таможенным законодательством ЕАЭС на ввоз табачной продукции на территорию ЕАЭС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное
ст. 16.3 КоАП РФ.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в суд не прибыл, в своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель начальника Домодедовской таможни также был уведомлен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Помимо признания своей вины ФИО1, его виновность в событиях, изложенных в описательной части настоящего постановления, нашла свое подтверждение при исследовании доказательств по делу в их совокупности.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров
на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 настоящего Кодекса.

Согласно акту таможенного досмотра от 8 апреля 2021 г. № в перевозимом ФИО1 багаже обнаружены 4 деревянные коробки, обернутые в полиэтиленовую пленку, в каждой коробке находятся табачные изделия, предположительно сигары в количестве по 25 шт., всего в 4 деревянных коробках 100 шт. На каждой деревянной коробке имеется идентичная маркировка: «PURITO CRISPLN» MADE IN VENESUELA (далее – сигары). Сигары закрыты заводским способом, внешних повреждений не имеют.

Объяснения ФИО1 от 8 апреля 2021 г. также подтверждают, что он перевозил указанные сигары для использования в личных целях.

Как видно из протокола изъятия вещей и документов по делу административном правонарушении от 8 апреля 2021 г. №,
у ФИО1 изъяты сигары в 4 деревянных коробках (в каждой находится по 25 шт.), всего 100 шт. На каждой деревянной коробке имеется идентичная маркировка: «PURITO CRISPLN» MADE IN VENESUELA.

Согласно приложению № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «О порядке перемещения товаров для личного пользования» установлен перечень категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Табак и табачные изделия 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в одном расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, не может относиться к товарам для личного пользования.

Из решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования
от 8 апреля 2021 г. следует, что изъятые у ФИО1 сигары в 4 деревянных коробках (в каждой находится по 25 шт.), всего 100 шт. с идентичной маркировкой: «PURITO CRISPLN» MADE IN VENESUELA не отнесены к товарам для личного пользования.

Из справки о привлечении лица к административной ответственности
от 15 апреля 2021 г. следует, что ФИО1 к таковой ранее не привлекался.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, следует прийти
к выводу, что положенные в основу постановления о виновности ФИО1 доказательства допустимы и соответствуют действительности.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, т.е. несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений
на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, а именно пересечение через таможенную границу ЕАЭС товаров в количестве, превышающем установленные нормы ввоза, с несоблюдением запретов и ограничений, установленных ст. 7 ТК ЕАЭС, суд признает установленным.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе предмета административного правонарушения – изъятых сигар, суд исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге
за арестованное судно.

Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224
«Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» установлено, что оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. В частности, ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 - на ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками, ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот табачных изделий без маркировки
в случае, если такая маркировка обязательна.

Таким образом, конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте и подлежит уничтожению
в установленном порядке.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности
не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ предмет административного правонарушения – четыре (четыре) деревянные коробки с маркировкой «PURITO CRISPLN» MADE IN VENESUELA в каждой из которых находятся табачные изделия – сигары в количестве по 25 (двадцать пять) штук – уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный штраф внести по банковским реквизитам: получатель платежа: №, назначение платежа: штраф по делу об АП: №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа
на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить
в Реутовский гарнизонный военный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Алиев