Гражданский кодекс часть 1

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте слушания дела судебной повесткой. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Представитель Брянской таможни ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции «Брянск-Орловский» ФИО1, следовавшему в качестве проводника в вагоне №.... поезда №.... сообщением Москва-Одесса, в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары, в том числе не предназначенные для личного пользования, в отношении которых применяются запреты и ограничения, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО1 отказался от заполнения пассажирской таможенной декларации и пояснил, что не перемещает; товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. ФИО1, было объявлено об окончании таможенного декларирования. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) было установлено, что в вагоне №3 поезда № 23 сообщением "Москва - Одесса", в купе № 8, на верхней багажной полке находится полимерная дорожная сумка синего цвета с находящимися в ней: 1) баллон металлический шаровой диаметром приблизительно 24,5 см., окрашенный в красный цвет, с надписью на нем «Огнетушитель 1-6-2; 02903393; Баллон 1-2-6-210», с манометром, имеющим маркировку «МА-250М», и двумя клапанами, имеющими маркировки: первый - ПГКЦ 3050520882, второй - ПГКЦ 3050150041; 2) баллон металлический шаровой диаметром приблизительно 24,5 см, окрашенный в красный цвет, с надписью на нем «Огнетушитель 1-6-2», с манометром на нем, имеющим маркировку МА-250М, и одним клапаном, имеющим маркировку ПГКЦ №1857, Перевозчиком вышеуказанных предметов признал себя гр. ФИО1

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, определенными п.4 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, установлено, что перемещаемые гр. ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ№.... представленные на исследование объекты являются двумя стационарными огнетушителями УБШ для систем пожаротушения летательных аппаратов, предназначены для хранения огнегасительного вещества - хладон 114В2 или хладон 13В1, 12В1, и подачи его в систему пожаротушения при дистанционном включении. Огнетушители УБШ применяются в системе пожаротушения воздушных судов. Объект №1 представляет собой изделие сферической формы красного цвета, состоящее из корпуса, трубопроводов, фитингов, а также установленных манометров черного цвета, на изделии имеется маркировочное обозначение «ХЛАДОН 114В 1-6-2 1794 6-210 04.90 ПГКц №1857», весом нетто 5,81 кг, имеет весь комплекс эксплуатации и износа, т.е. является бывшим в эксплуатации. На манометре имеется маркировочное обозначение «КГС/СМ2 МА-250М №1323К». На шкале манометра имеется показание «ноль». Объект № 2 представляет собой изделие сферической формы красного цвета, состоящее из корпуса, трубопроводов, фитингов, а также установленных манометров черного цвета. На изделии имеется маркировочное обозначение «ХЛАДОН 114В2 ОГНЕТУШИТЕЛЬ 1-6-2 0290398 14,7 МпаД50КГС/СМ2)-22,1 КГМ/СМ2 БАЛОН 1- 2-6-210 116600301000 ПГКц 3050520882 ПГКц 3050150041», весом нетто 6,53 кг, имеет весь комплекс эксплуатации и износа, т.е. является бывшим в эксплуатации. На манометре имеется маркировочное обозначение «КГС/СМ2 МА-250М №7793К». На шкале манометра имеется показание «ноль».Согласно письму АО «ТЕХНОДИНАМИКА» от 10.04.2019 № ТД-1871 масса пустого огнетушителя УБШ 1-6-2 составляет 7.4 кг, масса заряда хладона 114В2 огнетушителя составляет 8.5 кг, масса заряда хладона 13В1 огнетушителя составляет 7.4 кг. Из этого следует, что по разнице в весе огнетушителей и нулевому показанию манометров, огнегасительное вещество хладон в них отсутствует.

В соответствии со служебной запиской ОТНПТиТО Брянской таможни от 29.03.2019 № 20-14/579 «О направлении информации» на не заправленные хладагентами огнетушители запреты и ограничения не распространяются.

Стоимость одного огнетушителя УБШ 1-6-2 с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет согласно заключению АО «ТЕХНО ДИНАМИКА» от 10.04.2019 № ТД-1871: под коммерческий заказ без скидки - 362 500 руб.; под коммерческий заказ со скидкой -290 000 руб.; под ГОЗ- 151 080 руб.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

На основании статьи 92 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа.

Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Евразийского экономического союза таможенную процедуру, гр. ФИО1 не предпринял, документы и сведения, предусмотренные ст. 89 настоящего Кодекса, не предоставил.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст. 89, 92, 104 Таможенного кодекса ЕАЭС, и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра №..../Ф000126; объяснением гр. ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО6, подтвердившими факт недекларирования гр. ФИО1 товара; заключением таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ№....; письмом АО «ТЕХНОДИНАМИКА» от ДД.ММ.ГГГГ № ТД-1871; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иныхвещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО8; а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: двумя стационарными огнетушителями УБШ для систем пожаротушения летательных аппаратов, предназначенные для хранения огнегасительного вещества - хладон 114В2 или хладон 13В1, 12В1, и подачи его в систему пожаротушения при дистанционном включении, находящимися в камере хранения вещественных в доказательств Володарского таможенного поста по адресу: <адрес>

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения и материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - двух стационарных огнетушителей УБШ для систем пожаротушения летательных аппаратов, предназначенные для хранения огнегасительного вещества - хладон 114В2 или хладон 13В1, 12В1, и подачи его в систему пожаротушения при дистанционном включении, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <адрес>.

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.В.Фещукова