ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-420/2016 от 02.06.2016 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 июня 2016 года

Судья Таштагольского городского суда <адрес> Андреева А. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ФГКУ, отряд , пожарным, проживающего и зарегистрированного в <адрес>65, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. ФИО1 по КО в <адрес>, в ходе приема граждан выявлено, что ФИО2, проживающий по <адрес>65 в <адрес>, вследствие небрежного хранения своего паспорта допустил его порчу, стр. 2 намочена, имеется большое пятно оранжевого цвета, а также штампы и печати размыты, тогда как он обязан иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт) гражданина РФ и бережно его хранить на основании п. 1.17 «Положение о паспорте РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что положил паспорт в машину на заднее сиденье, а форточка была открыта, пошел сильный дождь и паспорт намок.

ФИО1 по <адрес>ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО2 вследствие небрежного хранения своего паспорта допустил его порчу, стр. 2 намочена, имеется большое пятно оранжевого цвета, а также штампы и печати размыты, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, ФИО1 по <адрес> в <адрес>, изучив письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ст.19.16 КоАП РФ – умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. ФИО1 по КО в <адрес>, в ходе приема граждан выявлено, что ФИО2, проживающий по <адрес>65 в <адрес>, вследствие небрежного хранения своего паспорта допустил его порчу, стр. 2 намочена, имеется большое пятно оранжевого цвета, а также штампы и печати размыты, тогда как он обязан иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт) гражданина РФ и бережно его хранить на основании п. 1.17 «Положение о паспорте РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются самим ФИО2.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, и считает подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

На основании ст.19.16 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья ___________________________ А. А. Андреева