Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки р.<адрес>, жительницы <адрес>, работающей старшим продавцом ИП ФИО4, магазин «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-48 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО4 была реализована и находилась на хранении в целях дальнейшей реализации спортивная одежда в ассортименте (согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года) с логотипом товарного знака «<данные изъяты>» без лицензионного соглашения с правообладателем данного товарного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что она является старшим продавцом у ИП – ФИО4 у которого работает по договору. С ИП- ФИО4 у нее был заключен трудовой договор в соответствии с которым она осуществляет прием товара, производит осмотр поступивших товаров. В случае установления фактов поступления товара с товарным знаком, зарегистрированном в установленном законом порядке, на которые распространяются ограничения законодательства о товарных знаках обязана поставить в известность работодателя о данной продукции в целях возврата поставщику. Она знала, что при приобретении товара необходимо заключать соглашения с известными фирмами и правообладателями товарных знаков, если это необходимо для реализации товара в дальнейшем. Принимая товар не заметили, что на отдельных товарах имеется логотип «<данные изъяты>», осуществляли его реализацию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя МО МВД «Моршанский» ФИО5, изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в указанном правонарушении нашла подтверждение в суде.

Из заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Предоставленная на экспертизу продукция с выше указанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>»(1,3) является компания «<данные изъяты>» Германия. Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>2) является компания «adidas» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты>». На вопрос передавались ли права на использование товарного знака «<данные изъяты> ИП ФИО4 не представляется возможным ответить ввиду отсутствия информации.

Действия ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

С учетом изложенного статья14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Объективная сторона административного правонарушения нашла свое отражение в представленных доказательствах.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД России «Моршанский» (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 77-80, упакованные в целлофановые пакеты № и № опечатаны печатью №, товары с логотипом «<данные изъяты>» – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, на основании которой применить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета (расчетный счет № УФК по Тамбовской области ИНН № КПП № МО МВД России «Моршанский» БИК № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области Код ОКАТО № КБК №) в размере №) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД России «Моршанский» (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 77-80, упакованные в целлофановые пакеты № и №, опечатаны печатью №, товары с логотипом «<данные изъяты>» – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в МО МВД России « Моршанский» - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через районный суд, со дня получения ( или вручения) копии постановления.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова

Секретарь- ФИО7

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»_____________2013 года

Судья- Е.А.Савенкова