Гражданский кодекс часть 1

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний», расположенного по адресу: **********,

У С Т А Н О В И Л:

В период с **.**.** по **.**.** ведущими специалистами-экспертами отдела контроля качества медицинской помощи и мониторинга государственных программ Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми была проведена внеплановой документарная проверка по обращению гр-на ФИО1 (за №... от **.**.**.) в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.

При проведении проверки сотрудниками Территориального органа Росздравнадзора по РК было установлено нарушение ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России прав граждан в сфере охраны здоровья, нарушение порядков оказания медицинской помощи, нарушение стандартов медицинской помощи.

**.**.** ведущим специалистом-экспертом отдела контроля качества медицинской помощи и мониторинга государственных программ Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний».

В судебном заседании представители ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России» факт правонарушения оспаривали, вину не признали, представили письменные возражения на протокол об административном правонарушении от 01.07.2016г.

Суд, заслушав пояснения представителей ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России», исследовав материалы данного административного дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, если дело о таком административном правонарушении рассматривают судьи, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что фактические обстоятельства, квалифицированные должностным лицом как административное правонарушение, совершенное ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России», имели место в период с **.**.** (дата начала осуществления деятельности ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России») по **.**.**. (последняя запись в медицинской карте гр-на ФИО1).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России» по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ истек **.**.**.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вопрос о виновности лица за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ прекратить за истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 ФСИН России», Территориальный орган Росздравнадзора по РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.А. Бош