Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Чите, в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем прокурора Центрального района г.Читы возбуждено административное дело в отношении ФИО1, по факту совершения действий, предусмотренных ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 15.08.2019 данные материалы переданы для рассмотрения в Черновский районный суд г. Читы по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 2016 году (точная дата и время не установлены) на электронной странице <данные изъяты> под именем «ФИО1» сайта <данные изъяты> (социальная сеть «Одноклассники») жителем <данные изъяты> ФИО1 размещена фотография с нацистской атрибутикой, символикой и свастикой, которую он публично демонстрировал до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено в ходе проверки и осмотра сайта <данные изъяты> (социальная сеть «<данные изъяты>») ФИО1 разместил и демонстрировал на странице данного сайта <данные изъяты> под именем «ФИО1», являющейся общедоступной: фотографию, на которой запечатлен ФИО1, находящийся на открытом участке местности и держащий в руках фашистский флаг.

Таким образом, в результате действий ФИО1, разместившего и демонстрирующего фотографию с фашистской атрибутикой, символикой и свастикой на странице сайта в сети «Интернет», указанная нацистская символика стала доступной для восприятия других лиц - пользователей сетью «Интернет».

Из объяснения ФИО1 следует, что фотография, на которой он запечатлен с фашистским флагом была сделана ДД.ММ.ГГГГ во время съемок фильма «321 Сибирская» и реконструкции боя советских солдат с немецкими во время ВОВ. Данная фотография находилась в открытом доступе на его странице в социальной сети «<данные изъяты>».

По заявлению ФИО1 электронная страница «ФИО1 Д.» сайта «<данные изъяты>» является открытой для просмотра иных лиц, ограничений по доступу к ней нет. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку цель пропаганды и демонстрации нацистской символики у него отсутствовала.

Опрошенная в ходе процессуальной проверки Т.Е.А. пояснила, что примерно в начале июня 2019 года обнаружила, что на странице пользователя «ФИО1» в открытом доступе имеется фотография, на которой мужчина запечатлен с флагом с изображением нацистской символики.

Таким образом, в 2016 году (точная дата и время не установлены) на электронной странице <данные изъяты> под именем «ФИО1» сайта <данные изъяты> (социальная сеть «Одноклассники») жителем <адрес> ФИО1 размещена вышеуказанная фотография с нацистской атрибутикой, символикой и свастикой, которую он публично демонстрировал до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 6 Федерального закона от 19.05.95 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Ко АП РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО1, разместивший в 2016 году (точная дата и время не установлены) и публично демонтрирующий до ДД.ММ.ГГГГ включительно на электронной странице <данные изъяты> под именем «ФИО1» сайта <данные изъяты> (социальная сеть «<данные изъяты>») в сети «Интернет» нацистскую атрибутику, символику и свастику, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину не признал, пояснил, что участвовал в реконструкции фильма «321-я Сибирская», фильм посвящен солдатам сибирякам, сражавшимся в годы Великой Отечественной войны. ФИО1 пояснил, что гордится тем, что оказывал содействие в съемках данного фильма, за что был награжден благодарностью от съемочной группы фильма, сам он свято чтит память о героях Великой Отечественной войны, сражавшихся за нашу Родину. Фотографии он выложил для того, чтобы показать, что ему выпала честь быть свидетелем съемок такого эпического фильма о земляках.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Читы Пешкова А.Б., суду пояснила, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и просила привлечь его к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки и осмотра сайта <данные изъяты> (социальная сеть «<данные изъяты>») ФИО1 разместил и демонстрировал на странице данного сайта <данные изъяты> под именем «ФИО1», являющейся общедоступной: фотографию, на которой запечатлен ФИО1, находящийся на открытом участке местности и держащий в руках фашистский флаг (приложены фотографии).

Из представленных в материалы дела фотографий следует, что на первой фотографии стоит ФИО1 с опущенным нацистским флагом, на второй фотографии видно как он наносит удар человеку, одетому в немецкую форму времен второй мировой войны.

Как следует из объяснений Ч.А.В.., отобранных ДД.ММ.ГГГГ, следователем СК по Центральному району г. Читы СУ СК России по Забайкальскому краю Т.В.Г.ДД.ММ.ГГГГ происходила военно-историческая реконструкция боев времен Великой Отечественной войны на территории детского оздоровительного лагеря «Никишиха», где также расположен Веревочный парк. В данной реконструкции принимали участие члены клуба «Военно-историческая реконструкция Забайкальский фронт» и добровольцы. В течении 30 минут происходила реконструкция, в ходе которой демонстрировалось несколько эпизодов из Великой Отечественной войны (далее ВОВ). Ч.А.В. являлся организатором данной реконструкции. ФИО1 ему не знаком, но по представленным фото может пояснить, что на первой фотографии, где запечатлен мужчина с флагом, который приспущен и волочится по земле, таким образом, проявляется неуважение к данному флагу. Изображенный на фотографии флаг является одним из флагов вооруженных сил национал-социалистической Германии, что можно трактовать как неуважение к вооруженным силам национал-социалистической Германии. На второй фотографии мужчина запечатлён как ударяющий актера в форме СС, что также можно трактовать как неуважение к организации СС. В данном случае свастика как часть флага ВМФ национал-социалистической Германии демонстрировалась на мероприятии в культурно-просветительских и образовательных целях с негативной окраской самой национал-социалистической Германии.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен Ч.А.Г. председатель правления потребительских кооперативов (обществ), член общественной палаты Забайкальского края, знакомый ФИО1 по общественным мероприятиям, в т.ч. патриотическим. Суду пояснил, что 8 мая, год точно не помнит, проходила реконструкция исторических событий при участии Забайкальского фронта, команды съемочного фильма «321-я Сибирская», уровень мероприятия был региональный, были приглашены многие люди, в т.ч. и дети, для патриотического воспитания. В данном мероприятии принимал участие и ФИО1 На представленных судом фотографиях, имеющихся в материалах дела, пояснил, что это ФИО1 несет опущенный вниз флаг вооруженных сил национал-социалистический Германии, как символ победы нашего народа в ВОВ. Многие фрагменты из данной реконструкции были использованы в съемках фильма «321-я Сибирская». ФИО1 помогал в организации данного мероприятия. Характеризует ФИО1 как человека патриотической направленности, постоянно участвующим во всех патриотических и многих общественных мероприятиях.

В материалы дела ФИО1 предоставлена благодарность от команды фильма «321-я Сибирская», в котором указано следующее: «Уважаемый Д.А.! Киностудия «<данные изъяты>» и команда фильма «321-я Сибирская» выражает Вам искреннюю благодарность за большой вклад в создание художественного фильма «321-я Сибирская». Мы признательны Вам за порядочность, взаимовыручку и высочайший уровень профессионализма».

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

По смыслу закона не образуют состав правонарушения действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 участвовал в реконструкции исторического событий, в т.ч. при съемках фильма «321-я Сибирская», на фотографии, выложенной в свободной доступе в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» видно, что нацистский флаг опущен, цель размещения данной фотографии на сайте не связана с демонстрацией и пропагандой нацистской символики. Следовательно, объективная сторона вменяемого административного правонарушения отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Малахова Е.А.