Дело № 5-424/2019 28 июня 2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1, <данные изъяты>, не зарегистрированной на территории РФ, работающей в ИП «ФИО2.» посудомойщица, вдова, не имеющей на иждивении детей, ранее к административной ответственности не привлекалась,
у с т а н о в и л:
Гражданка ФИО1 была выявлена 27.06.2019 года в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. На момент обнаружения ФИО1 не имея разрешения на работу, осуществляла трудовую деятельность, а именно: На момент обнаружения ФИО1 не имея разрешения на работу, осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы, а именно: находилась в рабочей одежде, в помещении кафе, занималась мытьем посуды, в интересах ИП «ФИО2.». В ходе проверки установлено, что ФИО1 разрешения на работу на территории СПб не имеет. Таким образом, ФИО1 нарушила требования п. 4 ст. 13 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, в связи с чем, 27.06.2019 года инспектор отдела по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по СПб и Ленинградской области полковником полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
Опрошенная через переводчика в суде ФИО1 пояснила, что умер супруг, паспорт у нее имеется, однако дома. Вину признала. Родственников, семьи на территории РФ не имеет.
В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут административную ответственность по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел своего подтверждение.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.
Однако гражданка ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга без разрешения на работу. При этом не имеет значения, какую именно работу осуществляла и сколько часов она работала.
Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом объяснением ФИО2, досье иностранного гражданина, где отсутствуют сведения о выданном разрешении на трудовую деятельность.
Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
Так, судья учитывает, что ФИО1 документ, подтверждающий личность – паспорт, не имеет.
С учетом изложенных обстоятельств, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Гражданку ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: СПб, <...>, лит. А,Б.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 181 1 16 40000 01 6020 140, код при оплате госпошлины ОКТМО 40911000, код ОКТМО при оплате штрафа 40395000, назначение оплаты штраф по ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья