Постановление № 5-424/2022 от 28.04.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)

К делу №5-424/2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 28 апреля 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица- инженера отдела кадров ЗАО «Управление механизации «Каневскагрострой-2» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.04.2022 года около 08 часов 30 минут в здании ОВМ ОМВД России по Каневскому району, расположенном по адресу: <адрес>№, был установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ должностным лицом- инженером отдела кадров ЗАО «Управление механизации «Каневскагрострой-2» ФИО2, выразившийся в неуведомлении в срок, в течение трех рабочих дней с момента расторжения трудового договора, а именно с 25.03.2011 г. по 29.03.2022 г., чем нарушила п.8 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Виновной себя в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 27.04.2022 года;

-объяснением ФИО2;

-копией приказа о приеме на работу ФИО2;

-копией должностной инструкции инженера отдела кадров;

-копией должностной инструкции генерального директора;

-копией трудового договора №1 от 06.08.2020 г.;

-копией трудового договора №3 от 07.02.2022 г.;

-копией дополнительного соглашения №1 к трудовому договору №19 от 21.09.2016 г.;

-копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 25.03.2022 г.).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, так как она совершила неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4. КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО2 впервые совершено административное правонарушение при отсутствии причинения кому-либо вреда, суд считает возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, заменить ФИО2 на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной ым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья