Постановление № 5-425/18 от 21.11.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 5-425/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 21 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Озёрского А.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности парового котла рег. № 4616, подогревателя сетевой воды ПП1-108-7-II рег. № 7394, расположенных в котельной, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.

у с т а н о в и л:

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 24 октября 2018 года по административному делу 5-425/2018 ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности парового котла рег. № 4616, подогревателя сетевой воды ПП1-108-7-II рег. № 7394, расположенных в котельной, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.

Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности указанного производственного оборудования в связи с тем, что допущенные нарушения устранены.

В судебном заседании представители ООО «<данные изъяты>» ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора направил в адрес суда заключение, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в полном объёме устранил нарушения, явившиеся основанием для приостановлении деятельности объекта: проведена обмуровка котла, заменена трубная система подогревателя воды.

На основании ч. 3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Изучив материалы дела, представленное Управлением Ростехнадзора заключение, с учётом того, что исполнительное производство по приостановлению объекта не возбуждалось, суд полагает необходимым ходатайство о досрочном прекращении административного приостановления деятельности парового котла рег. № 4616, подогревателя сетевой воды ПП1-108-7-II рег. № 7394, расположенных в котельной, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 60 суток, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить досрочно исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности парового котла рег. № 4616, подогревателя сетевой воды ПП1-108-7-II рег. № 7394, расположенных в котельной, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 60 суток, с 21 ноября 2018 года.

Копию настоящего постановления направить ООО «Завод строительных конструкций -1», в Управление Ростехнадзора, в межрайонный ОСП по ОИП УФССП по Омской области.

Судья С.В. Тарабанов