Гражданский кодекс часть 1

Судья Канавинского райсуда г.Нижнего Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного Нижегородская область (адрес обезличен), не работающего

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 часов 15 минут ФИО1 на (адрес обезличен) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние на алкогольное опьянение в общественном месте.

Определением зам.начальника ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в суд.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) г., при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, его собственными объяснениями в судебном заседании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержится запись об отказе ФИО1 от освидетельствования; рапортом сотрудника 2 взвода полка ППСП УВД по г.Нижнему Новгороду ФИО3

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3КоАП РФ, установлена.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями частью 3 статьи 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Т.С.Кувшинова

Подлинный документ постановления

находится в административном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Глумова С.И.