Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 Ю.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, со слов не работающего, инвалидом не являющегося, в услугах переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 года, в 21:30 часов ФИО1 Ю.М.О. находясь на ул. Набережной в районе д. 15 в г. Алушта, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пытался скрыть предметы административного правонарушения «героскутеры» при составлении сотрудниками полиции протокола, отказывался предъявлять документы удостоверяющие личность, документы на торговлю, а так же проехать в отделение полиции, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый пояснил, что ему позвонила его супруга, по голосу она была расстроена, он подошел к месту где они осуществляли сдачу в прокат гироскутеров и увидел, что сотрудники полиции изымают гироскутер, а его супруга их не отдает удерживая в руках, он подошел к сотрудникам полиции и предложил не изъять гироскутер поскольку его жена находится в положении и ей нельзя нервничать. Однако сотрудники полиции схватили его и стали душить, полагает что к нему было применено чрезмерное и неоправданное насилие, после чего его доставили в управление МВД. Также пояснил что всего было 6 гироскутеров, однако сотрудникам полиции не удалось изъять ни один из них, куда они делись он не знает.

Несмотря на отрицание вины, факт совершения административного правонарушения ФИО1 Ю.М.О. и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017 года о совершении ФИО1 Ю.М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Рапортом сотрудника ОМВД по г. Алуште от 30.05.2017 года, из содержания которого усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения, оказание ФИО1 Ю.М.О. воспрепятствование сотрудникам полиции при исполнении ими своих обязанностей. Применение физической силы к сотрудникам полиции, попытки скрыть предметы административного правонарушения, а именно «героскутеров», попытки воспрепятствовать составлению протокола об административном правонарушении.

Объяснениями ФИО2 от 30.05.2017 года из которых усматривается, что ФИО1 Ю.М.О. не реагировал и продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции при исполнении ими своих обязанностей, пытался воспрепятствовать сотрудникам полиции в составлении протокола.

Копией протокола изъятия вещей, из которого усматривается что 30.05.2017 года на месте правонарушения был начат осмотр и изъятие гироскутеров в присутствии ФИО2, однако, как следует из протокола не был завершен по причине воспрепятствования со стороны привлекаемого.

Считаю, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судьей в качестве доказательств по делу.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции при выполнении возложенных обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 Ю.М.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотрудника полиции исполнению ими служебных обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 Ю.М.О., учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, то обстоятельство что привлекаемый пытался скрыть предметы административного правонарушения, применение физической силы к сотрудникам полиции, попытки воспрепятствования сотрудникам полиции в составлении протокола об административном правоотношении, что указывает на высокую общественную опасность совершенных им действий.

Смягчающим наказание обстоятельством не установлено. Обстоятельством отягчающем наказание суд признает продолжение противоправного поведения несмотря на требование сотрудника полиции прекратить его.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к ФИО1 Ю.М.О. наказание в виде административного ареста.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Засчитать в срок административного ареста период с момента его задержания - с 30.05.2017 года, 21 часов 50 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко