Гражданский кодекс часть 1

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Содномжамц Оюунбилэг, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Содномжамц Оюунбилэг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Содномжамц Оюунбилэг не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Содномжамц Оюунбилэг не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 сентября 2023 г. в 20 час. 25 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка Монголии Содномжамц Оюунбилэг, следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «Toyota Alphard-H20», с государственным регистрационным знаком №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Содномжамц Оюунбилэг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные

В ходе таможенного контроля транспортного средства «Toyota Alphard-H20», с регистрационным знаком №, под управлением Содномжамц Оюунбилэг в результате визуального осмотра транспортного средства и личных вещей, принадлежащих гражданке последней, в транспортном средстве было обнаружено нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов. По результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства перемещаемого гражданкой Монголии Содномжамц Оюунбилэг, по результатам которого в салоне под обшивкой пола (напольное покрытие) находящегося перед водительским и передним пассажирским сидением, установлено нахождение товара, а именно: 1) картонные упаковки с маркировкой «Актовегин Депротеинизированный гемодериват крови телят раствор для инъекций 40 мг/мл 5 ампул по 5 мл», также имеется информация о дате производства, сроках годности, составе и условиях хранения. Производитель: ООО «Такеда Фармасьютикалс», страна производства: Россия. В коробках находится товар: лекарственный препарат «Актовегин» в виде ампул, прозрачного цвета, по 5 ампул в одном блистере, в коробке 1 блистер, всего 5 ампул в одной упаковке, в коробке также имеется инструкция к лекарственному препарату. Всего 90 упаковок, в которых находится 450 ампул, общим весом 5,14 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ к товару стал возможен путем поднятия напольного покрытия перед водительским и передним пассажирским сиденьем автомобиля. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 63414 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданка Содномжамц Оюунбилэг незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (доступ к товару стал возможным путем снятия чехлов спинок пассажирского сидения).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Содномжамц Оюунбилэг, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-1741/2023; актом таможенного досмотра № 10718000/120923/Ф000607; протоколом изъятия вещей и документов от 12.09.2023; протоколом о взятии проб и образцов от 13.09.2023; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. Монголии Содномжамц Оюунбилэг от 12.09.2023; копией объяснения гражданки Монголии Содномжамц Оюунбилэг от 14.09.2023; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10718030/140923/000627 от 12.09.2023; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 26.10.2023 №12408040/0022265; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, Содномжамц Оюунбилэг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Содномжамц Оюунбилэг суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Содномжамц Оюунбилэг суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Содномжамц Оюунбилэг. о том, что она готова оплатить штраф, вернуть товар, судья назначает Содномжамц Оюунбилэг административное наказание в виде административного штрафа в размере одного второго размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения (что соответствует минимальному размеру), без их конфискации.

При этом судья не находит оснований для назначения размера штрафа менее минимального, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Содномжамц Оюунбилэг. Также оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Монголии Содномжамц Оюунбилэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 31 707 (тридцать одна тысяча семьсот семь) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, счет банка получателя 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика : 30- иностранное физическое лицо, в поле 104 указывается КБК 15311601161010000140, в поле 105 – ОКТМО 45328000,в поле 107 код таможенного органа – 10718000, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению № и дата, УИН 15310107180001741232.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <...>.

Предмет административного правонарушения: 1) лекарственный препарат «Актовегин» в виде ампул, прозрачного цвета, по 5 ампул в одном блистере, в коробке 1 блистер, всего 5 ампул в одной упаковке, в коробке также имеетс инструкция к лекарственному препарату. Всего 90 упаковок, в которых находится 450 ампул, общим весом 5,14 кг. Страна производства Россия, рыночной стоимостью 63414 (шестьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) 00 копеек – возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова