Гражданский кодекс часть 1

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-428/10 по ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Емельяненко Сергея Николаевича «должность» БД ООО «ООО», «дата2» года рождения, уроженца «уроженец», зарегистрированного по адресу: «адрес1»

У С Т А Н О В И Л:

«Дата3» в 15 час. 00 мин, по адресу: «адрес2» проверкой предпринимательской деятельности ООО «ООО» осуществляющего перевозку пассажиров автобусами выявлено нарушение требований и условий предусмотренных специальным разрешением (Лицензия «№») определенных Положением о лицензировании..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 г. № 637 в отношении пунктов 46 и 4в. Так заместитель начальника отдела БД ООО «ООО» Емелъяненко Сергей Николаевич своевременно не провел служебные расследования и анализ причин возникновения ДТП совершенных «дата4» водителем «ФИО1» на а/м «МАРКА1» с гос. регистрационным знаком «№» и «дата5» водителем «ФИО2» на а/м «МАРКА1» с гос. регистрационным знаком «№», «дата6» водителем «ФИО3» на а/м «МАРКА2» с гос. регистрационным знаком «№» в следствие чего оперативно не довел до водителей сведения о причинах и обстоятельствах возникновения вышеуказанных ДТП, что предусмотрено пунктами 2.2 и 2.6 его должностной инструкции, сведения и соответствующие записи в журналах о проведении вышеуказанных мероприятий отсутствуют, чем нарушены требования пунктов 2.2, 3.4.1 и 3.4.3 Положения об обеспечении БДД, утвержденного приказом Минтранса от 09 03 1995 года «№».

Емельяненко С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично. Суд с учетом всех обстоятельств по делу счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Емельяненко С.Н.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность Емельяненко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, «дата3» в 15 час. 00 мин, по адресу: «адрес2» проверкой предпринимательской деятельности ООО «ООО» осуществляющего перевозку пассажиров автобусами выявлено нарушение требований и условий предусмотренных специальным разрешением (Лицензия «№») определенных Положением о лицензировании..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 г. № 637 в отношении пунктов 46 и 4в. Так заместитель начальника отдела БД ООО «ООО» Емельяненко Сергей Николаевич своевременно не провел служебные расследования и анализ причин возникновения ДТП совершенных «дата4» водителем «ФИО1» на а/м «МАРКА1» с гос. регистрационным знаком «№» и «дата5» водителем «ФИО2» на а/м «МАРКА1» с гос. регистрационным знаком «№», «дата6» водителем «ФИО3» на а\м «МАРКА2» с гос. регистрационным знаком «№» в следствие чего оперативно не довел до водителей сведения о причинах и обстоятельствах возникновения вышеуказанных ДТП, что предусмотрено пунктами 2.2 и 2.6 его должностной инструкции, сведения и соответствующие записи в журналах о проведении вышеуказанных мероприятий отсутствуют, чем нарушены требования пунктов 2.2, 3.4.1 и 3.4.3 Положения об обеспечении БДД, утвержденного приказом Минтранса от 09 03 1995 года № 27.

- актом проверки от «дата3» «№»; предписание об устранении нарушений.

- приказом о назначении Емельяненко С.Н. на должность зам. начальника отдела БД ООО «ООО»;

- приказом от «дата7» о проведении проверки ООО «ООО»;

Исследованные судом доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Емельяненко С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, действия Емельяненко С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Емельяненко С.Н. являясь должностным лицом, при осуществлении предпринимательской деятельности допустил нарушения требований и условий предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который ранее не привлекался административной ответственности.

Суд считает необходимым назначить Емельяненко С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя начальника отдела БД ООО Северный тракт Емельяненко Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей) в доход государства

Реквизиты для оплаты штрафа УФК МФ по РФ по г.Москве КПП 774301001 ИНН 7743085631 р/с 40101810800000010041 отд.№1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы БИК 044583001 КБК 106 1 16 30000 01 0000 140, ОКАТО 45277580000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья