Гражданский кодекс часть 1

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Зубарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Корнетто»,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из Главного Управления МВД России по КК поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Корнетто», с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, каб. №, установлен факт нарушения порядка уведомления, территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, установленного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, выразившиеся в не указания документа удостоверяющего личность иностранного гражданина, в уведомлении о прекращении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушило требования п.8 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

ФИО1 МВД России по КК- заместитель начальника отдела миграционного контроля ФИО1 по вопросам миграции ФИО1 МВД по КК- ФИО3 просил привлечь ООО «Корнетто» к административной ответственности за указанное правонарушение.

ФИО1 ООО «Корнетто»- ФИО4 просил заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изложенные в протоколе обстоятельства, доказывающие виновность ООО «Корнетто» подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями (л.д.7), В связи с этим, суд считает вину ООО «Корнетто» полностью доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Виды наказания установлены ст. 3.2 КоАП РФ. В соответствии с.2 ст. 3.2 КоАП РФ в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в п.п. 1-4 части 1 настоящей статьи. Среди указанных в данной правовой норме наказаний имеется такой вид наказания, как предупреждение.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Назначая наказания, суд учитывает, что юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, причины по которым были допущены указанные нарушения, а так же раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же отсутствие имущественного ущерба. Указанные обстоятельства, суд расценивает как исключительные и считает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Предупреждение как мера наказания выражается в официальном порицании юридического лица.

Назначение административного наказания не освобождает юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно привлечено к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Корнетто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и объявить предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: