Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2016 в 11 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании приказа Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области № 300-пр от 15.04.2016, в отношении юридического лица ООО «Хорольский хлебозавод» по адресу: <адрес> выявлены нарушения ветеринарно-санитарных правил, а именно: не ведется журнал учета результатов входного контроля, отсутствуют акты установленной формы о проведении дезинфекции на предприятии, отсутствуют протоколы испытаний проб смывов на качество проведенной дезинфекции, чем нарушены п. 1 ст. 2.1 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии»; гл. 3 п. 3.2, гл. 4 п. 4.1 ГОСТ 24297-87 от 01.01.1988 «Входной контроль продукции»; гл.1 п. 1.9, гл. 6 п. 6.1, приложения 2, 3 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных 15.07.2002 № 13-5-2/0525.

В судебном заседании представитель ООО «Хорольский хлебозавод» Шевердина Н.А. не оспаривала совершение административного правонарушения, пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, надлежащим образом извещенный о слушание дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав директора ООО «Хорольский хлебозавод» Шевердину Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 10.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Вина ООО «Хорольский хлебозавод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- приказом № 300-пр от 15 апреля 2016г. «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица», на основании которого была произведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Хорольский хлебозавод», по адресу: <адрес>;

- актом проверки № 14-31/16 в отношении ООО «Хорольский хлебозавод», по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения санитарно-ветеринарных правил, а именно, п. 1 ст. 2.1 Закона РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии»; гл. 3 п. 3.2, гл. 4 п. 4.1 ГОСТ 24297-87 от 01.01.1988 «Входной контроль продукции»; гл.1 п. 1.9, гл. 6 п. 6.1, приложения 2, 3 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных 15.07.2002 № 13-5-2/0525: не ведется журнал учета результатов входного контроля, отсутствуют акты установленной формы о проведении дезинфекции на предприятии установленной формы, не предоставлены протоколы испытаний проб смывов на качество проведенной дезинфекции.

- протоколом № 14-631\16 об административном правонарушении от 26 апреля 2016г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод».

Суд считает вину ООО «Хорольский хлебозавод» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Хорольский хлебозавод», по делу не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, и считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хорольский районный суд.

Судья «подпись»

Мотивированное постановление

составлено 06 июня 2016г.

<данные изъяты>