Гражданский кодекс часть 1

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего мастером Устюженского участка Череповецкого ДРСУ ПАО «Вологдавтодор»,

у с т а н о в и л :

5 февраля 2019 года в 17 часов 50 минут между 20 и 22 км автодороги Устюжна – Сандово в Устюженском районе Вологодской области мастер Устюженского участка Череповецкого ДРСУ ПАО «Вологдавтодор» ФИО1, являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией обязанным осуществлять мониторинг транспортно-эксплуатационного состояния дорог в Устюженском районе Вологодской области, допустил нарушение требований безопасности в содержании указанного участка дороги – на покрытии проезжей части наличие зимней скользкости в виде стекловидного льда, в связи с чем в отношении него государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» майором полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 подтвердила наличие факта, изложенного в постановлении.

ФИО1 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не признал, отрицал факт наличия зимней скользкости ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут между 20 и 22 км автодороги Устюжна – Сандово в Устюженском районе Вологодской области.

Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 пояснила, что информация о наличии зимней скользкости на 20-22 км автодороги Устюжна – Сандово поступила в 17 часов 59 минут в диспетчерскую КУ ВО «Управление автомобильных дорого Вологодской области», срок для ликвидации снежно-ледяного образования следует исчислять с момента получения информации о наличии данного дефекта. Согласно данным GPS навигации работы по ликвидации зимней скользкости производились в период с 18 часов 40 минут до 22 часов 00 минут и были завершены в пределах нормативного срока (5 часов), который истекал в 23 часа 00 минут. Просила прекратить производству по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Свидетель КНН пояснил, что на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, а также в период с 18 часов 40 минут до 21 часа 30 мину производил обработку автодороги Устюжна – Сандово песко-гравийной смесью.

Свидетель ГДГ пояснил, что около 18 часов 00 минут, доехав до места ДТП, не смог проехать образовавшийся затор на 20-22 км автодороги Устюжна – Сандово, поскольку грузовой автомобиль развернуло из-за гололеда, прицепом была полностью перекрыта проезжая часть. Дорога была покрыта стекловидным льдом, который был ликвидирован только на следующий день.

Заслушав государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» майора полиции ФИО2, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО3, свидетелей КНН., ГДГ, исследовав материалы дела, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении №, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог с фототаблицей, объяснениями водителей ТСВСВН., ИДГ., рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, ответом ПАО «Вологдавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении ответственных производителей работ от ДД.ММ.ГГГГ№, копией должностной инструкции мастера, копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копией ведомости опасных участков, требующих обработки противогололедными материалами.

Представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Нарушением требований к содержанию дорог является не сам по себе факт наличия снежно-ледяных отложений, снижающих сцепные качества дорожного покрытия, а их неустранение лицами, отвечающими за содержание дорог, в нормативные сроки.

Факт наличия зимней скользкости в виде стекловидного льда на снежном накате между 20 и 22 км автодороги Устюжна – Сандово в Устюженском районе Вологодской области 5 февраля 2019 года в 17 часов 50 минут подтвержден показаниями свидетелей, представителем ФИО3 не отрицался. При этом из рапорта ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 от 6 февраля 2019 года, показаний свидетеля ГДГ. следует, что работы по ликвидации снежно-ледяного образования были завершены за пределами нормативного срока с момента обнаружения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальный размер штрафа, предусмотренный ч.1 ст.12.34 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК России по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) р/сч <***> БИК 041909001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области ИНН <***> КПП 352501001 КБК 18811630030016000140 ОКТМО 19650101 УИН 1881043519023002038.

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Судья А.Л. Галоян