Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца гор.Х, зарегистрированного по адресу: Х, и проживающего по адресу: Х, работающего неофициально продавцом-консультантом в Х, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении Х в Х часов по ул. Х в г. Х водитель ФИО1, управляя автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, допустил столкновение с автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, под управлением водителя Х., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину по административному правонарушению признает, поскольку действительно Х около Х часов допустил столкновение с автомашиной Х, но находясь в стрессовом состоянии, покинул место ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Всилу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от Х, составленным Х в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапортом сотрудника ГИБДД Х. по факту оставления водителем ФИО1 места ДТП;

- протоколом о задержании транспортного средства, соответствующим требованиям ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ, поскольку составлен в отсутствие водителя, в присутствии двух понятых;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 не отрицавшего, что в указанный день он действительно стал участником ДТП и покинул его, осмотрев автомобиль на предмет полученных повреждений;

- письменными объяснениями ФИО2, подтвердившей обстоятельства ДТП и факт ухода ФИО1 с места ДТП.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья обращает внимание на тот факт, что процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении в копиях, а именно – схема места совершения административного правонарушения, протокол задержания ТС, объяснения ФИО2, содержат информацию об обстоятельствах совершения правонарушения с участием транспортного средства Х, государственный регистрационный знак Х, а не иным транспортным средством. Их содержание свидетельствует об относимости к рассматриваемому делу. Судья учитывает, что никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а оценивается наряду с другими доказательствами по делу. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет судье сделать однозначный вывод о том, что требования, установленные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1, осведомленным о факте ДТП и не оспаривающим его, выполнены не были.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место совершения ДТП.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина