Гражданский кодекс часть 1

Кулинича Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Тоцкое – 3, Тоцкого района, Оренбургской области, гражданина РФ, холостого, малолетних инесовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 005637 об административном правонарушении от 15.09.2016 года, составленному о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитаном полиции Шарапенковым Д. Н., Кулинич А. Ю. в нарушение ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществлял прием металла без лицензии по адресу: Ленинградская <адрес>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были направлены в Гатчинский городской суд для рассмотрения и принятия решения по существу.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным, Кулинич А. Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л. д. 12). Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материал без участия Кулинича А. Ю.

Обстоятельства совершения Кулиничем А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

Так, из текста протокола об административном правонарушении №0005637 следует, что 15.09.2016 г. в 12 час 30 минут Кулинич А. Ю.на территории <адрес> осуществлял прием металла без лицензии. Из объяснений Кулинича А. Ю. в указанном протоколе следует, что с протоколом он согласен (л. д. 4).

Из текста протокола осмотра места происшествия следует, что 05.09.2016 года, предметом осмотра являлось Промзона-1 г. Гатчина Ленинградской области. На осматриваемой территории расположен пункт приема металла. Данный пункт приема металла огорожен забором, имеется металлическая калитка и ворота. Рядом с этим пунктом расположена проезжая часть, по обеим сторонам которой расположены рекламные щиты, на которых написано: «Лом цветных и черных металлов, автовесы, на заборе имеется вывеска с графиком работы. На территории пункта приема металла находится бытовка, металл, автомобиль ВАЗ-2104, весы (л. д.6-7).

Из объяснений ФИО4 следует, что 05.09.2016 года около 12 часов 30 минут он пришел на пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы сдать металл. Ранее он два раза приходил на данный пункт и сдавал металл одному и тому же человеку, этот же человек 05.09.2016 года работал на пункте приема металла (л. д. 8).

Из объяснений Кулинича А. Ю. следует, что свою вину в осуществлении предпринимательской деятельности по приему металла без лицензии, по адресу: <адрес> осознает полностью, не успел получить лицензию на осуществление данной деятельности (л. д. 9).

Из объяснения ФИО5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается приемом металла по адресу: <адрес> квартал 4 площадка 6, рядом с его площадкой открылся еще один пункт приема металла. ФИО5 пытался выяснить у рабочего, имеется ли у них лицензия на осуществление данной деятельности, однако рабочий ему не дал ответа, предложил позвонить по указанному им номеру телефона и выяснить все интересующие вопросы. (л. д. 10).

Собранные и исследованные доказательства суд полагает допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания установленным факта совершения Кулиничем А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без конфискации.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулинича Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Штраф следует перечислять на следующие реквизиты:

Расчетный счет 40 10181 02000000100 22

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 783000 2600,

КПП 784201 001,

ОКАТО 414200000 00,

БИК: 044106001,

КБК 18811690050 05 6000 140, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт – Петербург.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: